Рецензия на «Право на оружие 3» (Николай Судзиловский)

Очень интересная тема и прекрасно пишете по существу вопроса, Николай. Дело, как мне представляется, в том, что для отечественного чиновника население - суть "скопище психопатов, дегенератов, пьяниц и асоциальных личностей", ждущее только возможности резать и стрелять всех подряд.

Помню, когда только муссировался вопрос о возможности владения газовым оружием (а оружие ли это?) один из "специалистов" пугал народ в какой-то газете так: Якобы он лично видел, как в человека выстрелили из газового пистолета с расстояния в шесть метров. "Очевидец" описывал этот ужас примерно так: "От выстрела и кинетического удара газового облака (!), голова несчастного откинулась назад, он страшно закричал и упал навзнич..." Я плакал от смеха, потому что у меня уже был довольно мощный и внушительного вида конрабандный револьвер с патронами (копия 9 мм револьвера Ругер), из которого было бы бесполезно стрелять по злоумышленникам дальше уже полуметра и то, если ветер дул в направлении выстрела. А при встречном ветре сам стрелок мог нанюхаться хлорпикрина. Впрочем, ему это тоже ничем не грозило, кроме легкого жжения в носу. Газовое ОРУЖИЕ оказалось просто освежителем воздуха, СОВЕРШЕННО не пригодное для самообороны. Народ это понял почти сразу и уже через год газухи почти перестали покупать. Интересно, что частным охранникам, получившим возможность ношения и использования газового оружия МВД немедленно изготовило инструкцию, как можно применять газовое оружие. Я до сих пор пытаюсь понять, кто писал эту инструкцию, вспоминая следующие перлы: "Запрещается: прицельная стрельба (?!), стрельба ближе одного метра, повторная стрельба (?!)" Не сомневаюсь, что в случае разрешения ношения и использования короткоствольного летального гражданского оружия в недрах МВД изготовят что-нибудь подобное и для короткоствола.

В самом начале "лихих девяностых" жители Краснодарского края, живущие в населенных пунктах, расположенных рядом с границами кавказских республик, постоянно подвергались грабительским набегам соседей, которые угоняли скот, просто грабили, насиловали женщин и, конечно, убивали. Милиция противодействовать бандитам не могла. Было решено раздать населению боевые карабины СКС.

Сделали это весьма своеобразно. Оружие свезли в оружейки при отделах милиции и пояснили, что в случае угрозы ограбления или убийства, жертва, подвергшаяся нападению, запросто может прийти в отдел и написать заявление с просьбой выдачи оружия для самообороны, обосновав заявление фактами. Начальник отдела милиции обязан будет рассмотреть заявление и дать распоряжение подчиненным проверить обоснованность заявления, а, если оно подтвердиться, то издать соответствующий приказ. Перед получением оружия гражданин обязан получить инструктаж и заблаговременно сдать экзамены на право использования оружия. Получивший оружие гражданин обязан сдать карабин не позже 24 часов с момента выдачи. Вот так! Все очень просто!

Когда тема гражданского оружия еще муссировалась в СМИ, один из больших милицейских чинов так высказался о возможностях самообороны самих граждан: "Абсолютно нет никаких данных о том, что жертвы нападений остались бы живы, имей они на руках разрешенное оружие".

Если же все-таки случиться такое чудо, что гражданам дозволять владеть короткоствольным оружием, то вполне достаточно для самообороны иметь такой простой пистолетик, как "Дерринджер". Очень маленький, неавтоматический с двумя стволами, снаряженными двумя же крупнокалиберными, но маломощными пулями, он вполне годится для целей самообороны. Прицельно стрелять из него можно на расстоянии не более трех-четырех метров, а больше и не требуется.

Острота проблемы, конечно, сильно снизилась за последние годы, но, тем не менее, не исчезла совершенно.

С уважением!

Александр Халуторных   15.05.2017 12:52   •   Заявить о нарушении