Рецензия на «Глава 18. Осада Ангбанда» (Михаил Сидорович)

Если все версии Грамотея из того же источника, что и рассказ о Ленинграде на Лене, то мое доверие к его информации возрасло до немыслимых высот. ))
Поражает практически гринписовский гуманизм орков. Это ж надо, испытывая дефицит продовольствия, чисто по доброте душевной сотни лет кормить и выхаживать бедолагу дракона, не имея на никаких милитаристских планов.
Ну, и миролюбие гоблинов также достигает немыслимых высот. Стни лет сновали соляные обозы, и ни одной попытки заслать проторенным путем диверсантов и лазутчиков.

Гай Северин   12.06.2017 23:36     Заявить о нарушении
Гай, Вы несправедливы к оркам. Разумеется дракон изначально выкармливался для военных целей. Вы первый читатель, который в этом усомнился. Да и голода в Ангбанде не было, ибо продовольствие прямо там и производилось. Четыреста лет голода может выдержать только вампир, но никак не орк. И потом никто не говорит, что диверсантов и разведчиков не было. Но диверсионная группа должна действовать незаметно, а для этого она должна быть маленькой. Про ликвидацию диверсионной группы никогда не говорят: "эта битва не числится среди великих битв, ибо орков было немного". Немного, это сколько? Три? И зачем тогда объяснять, что эта битва не числится среди великих битв? Массовая битва подушками в пионерлагере и то зрелищнее.

Что делать? Придётся мне поправить текст, добавив пояснение, что орки были в заднице и хотели из неё как-нибудь выбраться. Для того и завели дракона. Я посоветуюсь с Грамотеем.

Михаил Сидорович   13.06.2017 06:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гай Северин
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.06.2017