Рецензия на «Глава 24. Похищение Сильмарилла» (Михаил Сидорович)
Добрый день, Михаил. После этой главы я очень хотел бы думать, что есть еще все-таки третья версия, объясняющая, каким образом Берен добыл Сильмарилл. Потому что, если первая нелогична, то и рассказанная Грамотеем выставляет героя безумным предателем, отказавшимся от долга, уважения, мести за отца, чести и всего, что долгие годы составляло смысл его жизни, делало мужчиной и воином. И ради чего? Ради любви? Но, как верно сказал Моргот, любовь у него и так была. А Берен ведет себя с врагами, как рыночный торговец. Не верю. Гай Северин 18.06.2017 12:14 • Заявить о нарушении
Думаю, мало нашлось бы храбрецов среди людей и эльфов, которые причинили бы Морготу больше вреда, чем Берен. А потому, некому бросить в него первый камень.
Это пакт о ненападении. Заключение мира не может обойтись без торга и взаимных условий. Моргот - политик. Ему поневоле приходится быть мелочным торговцем. Берен - воин, но, увы, никем не поддержанный. От союзников он слышит только одно: "Пилите, Шура, пилите!" И сколько он будет даром жар для них загребать? Он устал, а главное, поумнел. Он что рыжий? В одиночку за всех отдуваться? К тому же раньше ему было нечего терять, вот он и рисковал, а теперь у него есть Лютиэн. Во имя каких таких светлых идеалов он должен сделать её несчастной? Михаил Сидорович 19.06.2017 15:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
