Рецензия на «Ясность и мгла» (Сергей Александрийский)
Сергей, прочитал ваше эссе и переписку ниже. Я в расстерянности, не знаю продолжать ли мне начатое эссе? Столько совпадений и с моими предыдущими эссе! Какая-то мистика! Наверное мы на одной волне. Вы правы: метафора объединяет то, что логика разъединяет. Это единственная причина продолжить начатое. "Морковка" меня просто сразила. Вот мое начало: Сон или явь? Я мыслю, значит я сплю. Каково проснуться во сне? Это когда боль и радость - одно? Когда слеза прозрачнее воздуха, и словно линза, расширяет мир? Так кто же, я мыслю мир, или он - меня? Кто из нас только сон? Или мир тоже чей- то сон, а я - сон во сне? Но смогу ли я что-либо изменить, если это узнаю? Или знание уже есть изменение? Сна? Куда ведет меня тропа созерцания, на вершину или в пропасть? Хотя высокое всегда упирается в бездну. Чем выше, тем глубже погружение, тем ближе к Себе, тем больше шансов проткнуть носом холст личности и увидеть дверь в бесконечный лабиринт. Я - и дверь, и ключ, и строитель, берущий из каменоломни идей тес для мироздания. Так углубляется лабиринт и ширятся вопросы. У вопроса всегда есть тень ответа, друг без друга - их нет. И если я вопрошаю о пустоте и вечности, значит я их знаю? Помню Сновидящего? Время - состав начал и концов, вечность не подменишь бесконечностью, форма не будет собой без своего завершения. А пустота, разве не мрак затмевающих друг друга возможностей? Бытие - сон, ограничение пустоты. Я мыслю, значит я сплю. Пустота - бессонница Бога. Эти два предложения должны были быть в конце эссе. Владислав Крылышкин 20.06.2017 23:44 Заявить о нарушении
Как там у Лао-цзы: "Слова истины похожи на свою противоположность". И чтобы не было противоречия, нужна метафора, поэзия расширяющая смысл.
Владислав Крылышкин 20.06.2017 23:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |