Рецензия на «ВМ 2. Вихри микромира» (Владимир Плетнёв)
«заряд и масса являются неразделимой сущностью» - это в корне неверно. Массу имеет вся материя, заряды имеет ничтожная её часть. Объяснение электрического заряда и магнитных свойств есть в Логофизике, часть 5. «Положительный и отрицательный заряды эфирона при своем вращении автоматически генерируют магнитное поле» - это неверно, положительный заряд не образует магнитного поля. «Радиус воздействия магнитного поля значительно больше размера самих зарядов, поэтому условная схема эфирона определяется не самими зарядами, а эффективным объемом магнитного поля, посредством которого осуществляется взаимодействие. Его можно изобразить в виде прямоугольной призмы (рис.2а), в которой размещены эти заряды. Такая условная конструкция позволяет выполнить «плотную» упаковку эфира без «зазоров» и позволяет легко изменять свой объем в зависимости от конкретных ситуаций (на несколько порядков)» - радиус магнитного воздействия и размер электрического заряда – это несопоставимые величины (расстояние! и энергия!), как например, масса в граммах и расстояние в метрах. Такое ощущение, что Вы не совсем понимаете, о чём пишете. Это невозможная конструкция! Откуда взялись координаты? Значит, где-то в эфире есть центр? Борис Владимирович Пустозеров 16.08.2017 21:56 Заявить о нарушении
"...«Положительный и отрицательный заряды эфирона при своем вращении автоматически генерируют магнитное поле» - это неверно, положительный заряд не образует магнитного поля..."
Дорогое друзья! "Положительный и отрицательный заряды" - образуют электрический диполь. При вращении диполя будет происходить изменение напряжённости электрической составляющей электромагнитного поля, а именно, любое изменение - немедленно распространяясь, будет создавать магнитную составляющую, которая, при вращении диполя тоже будет изменяться и по направлению и по величине, которая в свою очередь, будет распространяться не менее быстро, причём, создавая, электрические периодические колебания составляющей электромагнитное поле. Так, что, автор во многом, правильно рассуждает. С уважением, инженер электрик Виктор. Виктор Перепёлкин 17.08.2017 20:48 Заявить о нарушении
Виктор Дмитриевич, автор пишет о магнитном, а не электромагнитном поле, это разные поля. А электрический диполь это вообще-то нейтральная система, насколько я помню. Атом - это же диполь - ядро плюс, электрон минус.
Борис Владимирович Пустозеров 17.08.2017 21:39 Заявить о нарушении
Уважаемый Борис Владимирович Пустозеров.
Электрический диполь - потому называется диполем, потому, что имеет два противоположных электрода, с противоположными знаками электричества, между которыми образовано электрическое поле, с убывающей напряжённостью в зависимости от расстояния, обратно пропорционально, то есть, чем дальше от диполя, тем меньше напряжённость электрического поля. Так, если диполь неподвижен, то поле стационарно и неизменно, однако если вблизи диполя перемещать металлический предмет, то поле диполя будет искажено наличием или перемещением металлического проводника электричества. Такие изменения будут распространяться со скоростью света. Ещё, известно, что, если перемещать в пространстве электрический диполь, то все изменения электрического поля в пространстве, тоже будут распространяться со скоростью света. То же будет при вращении диполя, потому, что электроды диполя будут изменять своё положение периодически, с частотой, соответствующей количеству оборотов в единицу времени - секунду или год... Электромагнитные волны будут формироваться, а при достаточной мощности могут быть обнаружены, на значительном расстоянии. Магнитная составляющая чередуется периодически, с электрической составляющей - после формирования электромагнитной волны. С уважением, Виктор. Виктор Перепёлкин 17.08.2017 22:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |