Рецензия на «Куда пошел мавр?» (Виктор Стешенко)
Очень хорошо подмечено про " и обратно" Действительно, невозможность отрицания вечности и бесконечности доказывает неизбежность обратного пути к исходной точке. То есть развитие или движение в вечности и бесконечности возможно только из начала обратно к началу. Таким образом, начало оно и есть конец пути из начала к началу. И суть очевидно для начала и конца едина, только к концу противоположностей много нагромоздится, но с возвращением изначального единства противоположности исчезнут. И так до следующего витка от и до. Символ Маски 08.09.2017 19:22 • Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и поддержку. Ваши рассуждения интересны, но изложены слишком абстрактно. Во всяком случае я не нахожу здесь прямой связи с основной идеей произведения: возможности расширения трактовки известного диалектического закона.
С уважением Виктор Стешенко 11.09.2017 09:49 Заявить о нарушении
В известном диалектическом законе желательно понять, как возможно совместить процесс развития с Вечностью? Поскольку Вечность не имеет ни начальной ни конечной точек отсчёта, а всякое воспринимаемое развитие не возможно без состояния до начала оного и соответственно не возможно без конца, а иначе это просто состояние с переменными параметрами, которые и могут изменяться по известному закону диалектики, но только от начала до конца. Что в Вечности возможно определить и как развитие от конца до конца и как равнозначное от начала до начала. Получается, что этот закон применим только для ограниченных явлений.
Символ Маски 11.09.2017 10:23 Заявить о нарушении
Известный диалектический закон в традиционной материалистической диалектике называется законом единства и борьбы противоположностей. Считается, что этот закон указывает на причину и источник движения (всякого изменения). Рассмотрим простой пример. Допустим, мы имеем заряженный аккумулятор. Он как раз и представляет собой единство диалектических противоположностей в виде двух противоположно заряженных электродов. Если подключить нагрузку, то в цепи пойдет ток, т.е. возникнет движение. Как видим, все происходит в полном соответствии с диалектическим законом. Но, к сожалению, на этом вся диалектика и кончается. Когда наш аккумулятор разрядится, мы поставим его на зарядку. Произойдет обратный процесс, и теперь уже само движение приведет к возникновению единства противоположностей. Этого в классической диалектике нет, поэтому я и ввел (в несколько, правда, шутливой форме) добавку « и обратно».
Вы же, почему-то минуя главное, сосредоточили все внимание на привязке диалектического закона, процесса развития к категориям вечности и бесконечности. Такой подход меня, честно сказать, очень мало интересует, положитесь уж лучше на собственные исследования. Желаю успеха. Виктор Стешенко 13.09.2017 11:21 Заявить о нарушении
Спасибо за признание не соответствия суждений. Жаль что нет возможности искать компромисс мнений. Возможно это нужно не только нам. Но .. .
Символ Маски 13.09.2017 20:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
