Рецензия на «О Познере, Чубайсе, демократах и геноциде» (Альберт Иванович Храптович)

Сдержание статьи полностью поддерживаю. Самая выгодная позиция, это быть от всего в стороне, ни за что не отвечать, ничего не предлагать, и, на этом основании, иметь право всех критиковать. Познер занял именно эту позицию, такого всевышнего отстраненного божества. Тем не менее ему дают трибуну и он имеет сторонников. Я его тоже иногда слушаю, так же как и Караулова, но мне бывают интересны не эти оба говоруна, а их собеселники.
Чубайс мне представляется человеком дела, безусловно допускает ошибки, но берет на себя в нужный момент ответственность, и с моей стороны заслуживает уважение.
О демократии, ее мне кажется в чистом виде не существует, и за отклонения от нее можно обругать любую систему. И можно строить из себя "большого" демократа только в позе Познера.
По моему Россия вздохнула, освободившись от бремени отделившихся республик.
Много Познер уделяет внимания о необходимости раскаяния. Для меня это самый острый момент. Мои родители были репрессированы, Отец расстрелян, мать дважды прошла сталингские застенки, я с семи лет по детским домам. Поэтому я своими боками знал эту систему, и считаю, доклада Хрущева, печатание работ Солженицина и других разоблачителей сталинского режима вполне достаточно. Дальше идет только спекуляция. Страна должна идти дальше. И слова Путина, что "Сталин -успешный менеджер" я не принимаю как комплимент. Сталин достиг выполнения своих задумок, конечно же преступных, что и требуется от менеджера, успешным может быть и гангстер.
Познер вообще не имеет права давать характеристику народу, для этого нужно в нем провариться.

Артем Кресин   05.10.2017 15:30   •   Заявить о нарушении