Рецензия на «Антропология. Доклад белого доктора» (Валентин Лученко)

На всё это можно многое возразить.

Во-первых, несмотря на проблемы (а жизни без проблем не бывает) европейская цивилизация пока отнюдь не в упадке;
можно рассмотреть разные объективные показатели; например, самый простой и неоспоримый - отношение количества убийств к числу жителей.

Сказать, что переселение народов - следствие чрезмерной политкорректности - значит забывать историю:
и древний Рим вынужден был принимать массы варваров-иммигрантов, хоть и не знал политкорректности.
Странно было бы, если бы с появлением паровозов и пароходов движение людских масс уменьшилось.

Да, иммигранты занимают в основном малосимпатичные этажи общества,
но и когда не было иммигрантов, эти этажи существовали и занимались аборигенами.

Странно рассматривать плодовитость каких-то народов как феномен, нуждающийся в объяснении;
скорее уж нуждается в объяснении исчезновение плодовитости у т.н. цивилизованных народов.
Демографы проследили закономерности:
с развитием медицины смертность упала в передовых странах, а потом и во всем мире (хоть и в меньшей степени),
рождаемость некоторое время оставалась на прежнем уровне, а потом тоже упала;
Африка тут просто отстает по фазе от Европы (падение смертности произошло позже, так что падения рождаемости еще нет).
Главный механизм падения рождаемости - массовое переселение людей в города; в больших городах всегда плодились плохо, росли они за счет прибывающих из деревень.

Делить народы на необратимо цивилизованные и необратимо нецивилизованные - значит не знать историю.
Те же арабы тысячу лет назад были носителями высочайшей в то время культуры,
не только сохранили для нас греческое наследство, но приумножили его многократно.
Лидерами становятся то одни, то другие - почти каждое столетие приносит новых лидеров.
Да и по разным показателям лидерами являются разные народы.
Монгольское завоевание было бедствием, разрушившим многие культурные очаги,
но и оно привнесло много нового:
безопасная торговля по всей евразийской империи способствовала культурному обмену;
монголы научили весь мир огнестрельному оружию (может, лучше бы этого бы не было, но этого не могло не случиться), научили более совершенным приемам управления армией и государством (тоже, может, лучше бы этого не было, но этого не могло не случиться).

Илья Миклашевский   11.10.2017 16:20   •   Заявить о нарушении