Рецензия на «Девероизация» (Леонид Платонов)
Все это созвучно моим мыслям. Уже давно обратил внимание на следующие высказывания: Фридрих Ницше:"Убеждения суть более опасные враги истины, чем ложь." А.А. Зиновьев:"Человек с убеждениями негибок, догматичен, зануден и, как правило. глуп". Что касается экологии см.мою публикацию"Вещие сны". С уважением Петр Барков 11.10.2017 20:03 Заявить о нарушении
Есть привкус тяги к громкой фразе(красоте),такие сложные и противоречивые состояния нуждаются не во фразе ,красном словце,а тихом и скурпулезном исследовании,псих-анализе,показывающем читателю внутренню природу феномена,каков контест:Ложь-сознательное ,преднамеренное искажение информации с целью манипуляции и извлечение из последней очевидно-ощутимой выгоды,идеального или материального свойства ,услуги или ресурсов более ощутимых,но тут же не отходя от "кассы"-человек заложник неполноты и обстоятельств,порой-непреодолимых,порой не видимых(это состояние неполноты) и которые проявят себя в дальнейшей динамике и могут обратится другой стороной и очевидными потерями,для хитрящего субъекта,а порой и гибелью,но субъект рискует,иногда выигрывает ситуативно,иногда проигрывая стратегически и читатель должен трезво оценить нравственные императивы события,материальные и духовные издержки и сомнительность приобретений(контекст Миссии Вида в природе(добро),а не динамика животного в ситуации неопределенности ))и Автор должен указать на это неискушенному Читателю!-вранье,лицемерие,алчность-лукавство лишь в художественных образах могут иметь Человеческое измерение(Остап),в жизни эта позиция чревата огромными потерями и несостоявшейся судьбой,одиночеством,бессмысленностью и разочарованием.
"Убеждения" имеют огромный разброс по полноте и географии смыслов,одно дело убеждения в математике,физике и совсем другое в гуманитарном контексте,в точном предмете это очевидная-ошибка,исправляемая исследователем из другого поколения ,а убеждения в религии,социальном укладе,традиции,целях и ценностях этноса?-это поле неисчеслимого числа мнений,толкований,утверждений -океаны понятий ,пытающихся исчерпать пластику живой материи,как слесарь пытается штангенциркулем измерить медузу,здесь и проявляются "убеждения",как догматика,схематизм-человек паникует перед абсолютизмом пластики и в отчаянии старается ее убить-зафиксировать в "прокрустовом ложе " мертвого слова:этикетки,ярлыка-обозначение объекта или процесса. Поэтому и мышление формально-догматическое приводит к не очень пластичной Культуре и самолет не похож на птицу,а скорее на гроб с крыльями. Природа не дискретна,она непрерывна и бесконечна и сознание погружено в нее как капля воды в океан,но ей хочется свободы и глотка свежего воздуха с Запада,иногда это сбывается при "головокружениях" и уместна реплика:ну и что -сбылась мечта идиотов?. Александр Соколенко 2 29.12.2017 09:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |