Рецензия на «Записки убеждённого противника смертной казни» (Виктор Еремин)
Добрый день, Виктор! Спасибо за интересную статью. Ваши мысли понятны. Но 95% серийных убийц и маньяков – это социопаты. Данное расстройство личности не лечится. Эта публика не способна к исправлению и покаянию, потому что у них отсутствует (почти отсутствует) рефлексия. Поэтому их не остановит: «Делать это возможно и не сложно посредством ограничения влияния плоти на душу. Влияние это оказывается через три отлично известных нам органа — глазные яблоки, барабанные перепонки и голосовые связки. Ампутация всех трёх органов или части их (в зависимости от тяжести преступления) с последующим освобождением на все четыре стороны выполнит все требования к правосудию, и примирит суд с обществом» А вот на коррупционеров в особо крупных размерах такая система возмездия очень подействует:) С уважением, Александр и Юлия. Александр Галяткин Юлия Фадеева 18.10.2017 14:46 Заявить о нарушении
Спасибо за добрый отзыв.
Согласен с вами во многом. Но ведь абсолют вообще не возможен. В данном случае речь идет о наиболее действенном способе решения проблемы, а именно: пожизненное ограничение в физической независимости гораздо действеннее ограничения в свободе. Вопрос, безусловно, сложный. Но формула "Милосердие выше справедливости" для меня не приемлема. Виктор Еремин 18.10.2017 20:21 Заявить о нарушении
«Но формула "Милосердие выше справедливости" для меня не приемлема».
Для нас тоже! «- О-хо-хо. Нет, друг мой. Их можно только убить, иначе завтра они снова придут за вами. Каннибала, раз в жизни отведавшего сладкого мяса, не остановить чтением ваших стишков и даже моих афоризмов. Поэтому каждый из них на праздник вместе с памятной золотой монетой получит бочонок отравленного вина. Причем яд подействует ровно через неделю, чтобы все успели его отведать. - Винсент! Да вы убивец. Как вы будете с этим жить? - Весело и счастливо. Отойдите с дороги, я вам говорю! Если бы вы читали в подлиннике Фукидида, вы бы знали, что в любом сообществе есть пять процентов буйных сумасшедших, смертельно опасных для окружающих, и это вовсе не обитатели нашего приюта. - И вы дерзнете решать, кто войдет в те пять процентов? Тогда вы ничем не отличаетесь от этих варваров. - А кто будет решать? Больше некому. Их уже не остановить.» С уважением, Александр Галяткин Юлия Фадеева 18.10.2017 20:38 Заявить о нарушении
К сожалению, эту логику давно опровергла жизнь.
Иначе не существовало бы правосудие и судебная система вообще. Несмотря на все несовершенство человека, общество вынуждено выбирать из своей среды тех, на кого возлагает груз ответственности за суд и приговор. А то, как выбранные люди справляются со своими обязанностями, уже их забота. Такова объективная реальность. Виктор Еремин 18.10.2017 21:45 Заявить о нарушении
Да?! Какое правосудие и судебная система?! О чем Вы?! Это шутка такая?! Может быть, это такое правосудие, по которому США, производя 20% от мирового ВВП, имеет 40%? Тогда мы ничего не понимаем…
Сорри, за беспокойство. Успехов в творчестве! С уважением, Александр Галяткин Юлия Фадеева 18.10.2017 23:54 Заявить о нарушении
А причем тут это?
Если исходить из ваших аргументов, то самое время шарахнуть по Йелоустоунскому вулкану водородной бомбой, и пошло это человечество к такой-то матери. Я не проповедник. И никого в этом плане убеждать, тем паче переубеждать не берусь. Я исхожу из того, что коли так создан мир и его не переделать (большевики пытались, а какими помоями их за это потомки залили, мы с вами видим), то надо как-то выживать и в этих условиях. И ограничение души в совершившем преступление теле - самый действенный метод, позволяющий хотя бы немного снизить произвол злодеев. Пусть не совершенный, но действеннее найти невозможно. По крайней мере, я в этом уверен. А кто прав, время покажет. С уважением Виктор Еремин 19.10.2017 09:43 Заявить о нарушении
А можно задать вопрос?
У большинства стран есть девизы, а у современной России нет. У Великобритании замечательный девиз: «Бог и моё право». У Бермуд очень забавный девиз: «Куда судьба занесет». Какой девиз Вы бы предложили для современной России? Наш вариант девиза: «Правда и право». С уважением, Александр Галяткин Юлия Фадеева 19.10.2017 12:53 Заявить о нарушении
А зачем?
Чтобы собезьяничать с других? Достаточно флага, герба, гимна. Флаг, кстати, нынче у России стыдный, торгашеский. Навязанный ельцинщиной, этого уже достаточно, чтобы от него отказаться. Никому эта пустая проформа с девизом не нужна. Кстати, приведенные вами девизы пошлые, если не сказать глупые. Ни уважения к государству, ни каких-либо благородных эмоций не вызывают. По крайней мере у меня. С уважением Виктор Еремин 19.10.2017 13:25 Заявить о нарушении
Спасибо за ответ.
Чтобы иметь какую-нибудь цель. У Российской империи: «С нами Бог. За веру, царя и Отечество!». У СССР: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Если национальную идею не придумать, тогда пусть будет хотя бы девиз. Нам нравится Андреевский флаг. С уважением, Александр Галяткин Юлия Фадеева 19.10.2017 13:46 Заявить о нарушении
Андреевский флаг изначально военно-морской. Как государственный он никак не может подойти.
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь" - лозунг (а не девиз) социалистического движения со времени создания Первого интернационала (цитата из "Манифеста Коммунистической партии" Маркса и Энгельса). Этот лозунг вы искусственно объявляете девизом, т.е. за уши притягиваете лозунг в девизы. Лозунг предполагает временность, сменяемость по обстоятельствам (читайте "Детскую болезнь "левизны" в коммунизме" В.И. Ленина). Девиз вечен. Девиз есть смысл существования, лозунг определяет первоочередные задачи на данный отрезок времени. Девиз смертельно опасен для государства и общества. Он означал бы застылость и омертвение мысли. С уважением Виктор Еремин 19.10.2017 14:52 Заявить о нарушении
"Девиз смертельно опасен для государства и общества. Он означал бы застылость и омертвение мысли".
Убедительно. Подумаем. Спасибо! С уважением, Александр Галяткин Юлия Фадеева 19.10.2017 16:19 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |