Здравствуйте, Мария!

Спасибо за внимание к теме!

"Что представляла собой материя через секунду после Взрыва?" - это как раз тема актуальнейшего спора современных учёных. Я по этому вопросу не заморачиваюсь ваще, так как для меня очевидно, что никакого Взрыва математической точки и быть не могло. Когда возникла гипотеза Большого взрыва диаметр наблюдаемой Вселенной был 30 млрд. световых лет. Отсюда и её возраст - 15 млрд. лет. Сейчас он где-то 90, то есть уже превышает теоретической диаметр Вселенной в три раза. А если завтра сделают ещё более мощный телескоп, то диаметр Вселенной будет, скажем, уже 270 млрд. световых лет и т. д. Если через каждые 50 лет диаметр наблюдаемой части Вселенной (Метагалактики) будет увеличиваться в 3 раза, то лет через 300 люди придут к выводу о бесконечности Вселенной, и современный спор учёных будет выглядеть очень глупо. Я быть глупцом не хочу.

"Вечность" и "Бесконечность" - это философские категории, которые менее всего поддаются осмыслению, ибо упираются в наивный вопрос: откуда то взялось, что взорвалось?; или откуда то взялось, что всегда было? А ответ на эти вопросы один - ниоткуда. Поэтому мой Вам совет: выбросьте тему вечности и бесконечности из головы и будьте счастливы.

С уважением,
Виктор.

Виктор Бабинцев   24.10.2017 11:36   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, Виктор, за ответ и за совет тоже! Я конечно, вполне могу не заморачиваться с "вечностью" и "бесконечностью". Но вот, то, что наша Вселенная существует попеременно - то как "математическая" - идеальная, то как "физическая" - реальная - это уже "диагноз", без этого я уже не могу... Так как при таком "раскладе" срастаются все мои мировоззренческие заморочки и становятся востребованными "фундаментальные математические константы". Вот так аргументы!? Но, оказывается, бывает и такое... С извинениями и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   25.10.2017 01:28   Заявить о нарушении

Я больше на опыт и эксперимент полагаюсь, чем на мысленные изыскания. Поэтому, надеюсь, от земли ещё не оторвался :)

Виктор Бабинцев   25.10.2017 11:12   Заявить о нарушении

Виктор, миленький! Так и муравей тоже! Но он разве подозревает, что Вы существуете?..
А я тоже непрестанно в земле копаюсь. И эксперимент для меня - святое. Но ведь может ни он один? Скажем, для четности, для симметрии, для баланса..? С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   25.10.2017 13:22   Заявить о нарушении

Виктор, пора уже определять понятия чётко и однозначно. Нельзя говорить про объем вселенной, потому что Вселенная это мир объектов (материальных, пространственных, относительных), а у мира нет объема. Можно рассуждать лишь про объемы галактик или звездных систем, то есть объемы ограниченных пространств. Газ и жидкость это состояние среды на планете под давлением атмосферы, а в космосе можно говорить не о газе а о межзвездном веществе. Это либо ионная плазма, либо, как вы пишете, атомарном вещество. Бесконечность, бескрайность, вечность это незнание, отсутствие знания, то есть это вполне определяемые понятия, означающие, что мы не имеем сведений об объектах. Извиняюсь за вторжение в беседу. С уважением к собеседникам,

Борис Владимирович Пустозеров   26.03.2023 10:21   Заявить о нарушении

А так и есть. Мы же не знаем, где находится граница Вселенной. Много чего не знаем... и фантазируем. Те фантазии, которые никто не понимает, но которые всём видятся умными, и называются наукой.

Виктор Бабинцев   26.03.2023 11:43   Заявить о нарушении