Добрый день, Гай!
Вы имеете в виду людей, трупы которых видит Эрлот, вырвавшись из горящего зала? Касательно них в тексте пояснений нет, вы первый, кто о них спрашивает. Я думал, что ясно: это те самые слуги, которые вносили в зал солому. Сильно сомневаюсь, что они знали о том, что задумал Эмарис. Считали, что он предпочел умереть, чем уступить власть Эрлоту, и последовали его примеру. Их убили баронеты, на которых они кинулись. А Эмарис говорит действительно о другом.

Весь военно-политический конфликт выстроен на никому не известной силе Востока, с правителями которого переписывался Освик, за что, собственно, и поплатился жизнью. Эрлот считает необходимым нанести превентивный удар и подмять под себя последних свободных людей. Освик хотел ровно обратного: победы людей, чтобы привести мир к более рациональному существованию. А Эмарис занял позицию где-то посередине. С его точки зрения никакой угрозы Восток пока не представляет, и трогать его не надо. Пусть все будет как есть. И он говорит именно о людях Востока, которые тысячелетиями жили с осознанием того, что они - свободны. И вот они-то не пожалеют жизни, чтобы одолеть захватчиков. Если Эрлот и захватит Восток (а на момент разговора они оба понимают, что именно ради этого и затеян переворот), то ему достанется фактически ничто. Эти люди не склонятся. Против такого исхода Эмарис предостерегает Эрлота.

Второй том должен был стать последним, но непомерно разросся, поэтому теперь вся эта дилемма разрешится в третьем, где, собственно, и произойдет эпическое сражение Востока с Западом. Ежли я, конечно, раньше не помру))

С уважением,
Василий.

Василий Криптонов   25.11.2017 04:22   Заявить о нарушении