Рецензия на «Изобразительное искусство и его ценители» (Александр Халуторных)
Добрый день, уважаемый Александр Иванович! (Давненько, как говорится, не встречались). Прочёл с интересом Ваши размышления. Вы затронули то, что волнует многих. И не мало среди них таких, кто просто боится высказаться так же определённо, как Вы. Боятся, видно, что их отнесут к ретроградам, не смыслящем в "настоящем, прогрессивном искусстве". Полностью поддерживаю Вас, и в частности,- вот в этих строчках: "Итак, подведем резюме: Настоящее искусство доступно для понимания всем, по крайней мере, подавляющему большинству людей. Халтура – только избранным". ("Избранным" я взял бы в кавычки). Так вот, действительно, что это за "шедевр", смысл "художества" которого пытаются долго и туманно объяснять нам сам автор или его поклонники? В своё время не раз обращал внимание: в залах, где настоящие шедевры, там толпы посетителей, с восторженным блеском в глазах; там, где всякого рода халтура - жиденькая группка "избранных", с недоуменными взглядами, которым что-то упорно и заумно пытается объяснить "искусствовед". Помню фрагмент одной телеперадачи: один любознательный спросил у коллекционера "авангардиста": неужели тот сам верит в истинность всей этой халтурной живописи? Коллекционер в ответ раскрыл толстенный справочник, с перечнем мировых халтурных шедевров и баснословными ценами на них. "Вы, что, - спросил он, - хотите, чтобы всё это в одночасье рухнуло?". Даю Вашей публикации зелёный свет. С уважением Иван Варфоломеев 05.12.2017 15:40 • Заявить о нарушении
Да уж! Давненько не виделись, товарищ полковник! Добрый день! Несказанно рад Вашему появлению на этой позиции. Так, вероятно, можно радоваться только негаданной поддержке в бою, когда боеприпасы на исходе и довольный неприятель, чуя победу, уже начинает глумливо покрикивать: "Здафайся, рус, перехади наш сторона! Ти будешь иметь щи, водка, гармошка и толстый дефка в кровать!"
Странное дело, никогда не встречал человека, которому понравился бы "Черный квадрат" Малевича. Даже великолепно образованные, интеллигентные и весьма эрудированные люди предпочитают прятать глаза в прямом разговоре и уклончиво бормотать: - Знаешь, тут все очень сложно... Такое искусство неподготовленному зрителю трудно понять!.. Другие (менее дипломатичные) нападают сразу: - А Кто ты такой, чтобы так примитивно судить о современном искусстве? Сам великий (тут фамилии всякие называют, видимо, какие вспоминают в тот момент) сказал, что это гениально! Я - человек (черт бы вас всех взял, в конце концов!), а еще и зритель, у которого глаза на своем месте и которые видят именно то, что изображено на холсте, а не ощущения, которые испытывал художник, когда создавал свой бессмертный шедевр из хаотичного нагромождения цветных пятен и клякс (именно так, как говорят знатоки, нужно понимать современную живопись). Ну, хорошо, дорос я до такого понимания, почувствовал, что гений в момент написания картины страшно хотел в туалет... и что? Испытывать неземное блаженство от собственной догадливости? Короче, будем драться до последнего патрона, а потом еще и в штыки ударим!.. Враг будет разбит, и победа, не сомневаюсь, будет за нами! Душевно рад, Иван, благодарен за отзыв, спасибо за поддержку! С уважением! Александр Халуторных 05.12.2017 12:51 Заявить о нарушении
Согласен, Александр, если потребуется, старая гвардия возьмётся и за штыки. Что касается "чёрных", "красных" и прочих "квадратов" в искусстве, то для меня достаточно крайне отрицательного мнения о них, не давно ушедшего от нас величайшего русского живописца Ильи Глазунова. Пусть ими, а также квадратными головами и отвратительными головами-картошками на картинах и в мультиках утешаются эти самые "избранные" из нынешнего общества. Нормальные люди должны наслаждаться действительно прекрасными, жизнеутверждающими предметами искусства, а не дерьмом. Вот сказал и вспомнил: Один художник-авангардист (немец Мартин фон Островски) предпочитает вместо красок использовать свои собственные экскременты.
И у нас, в России уже есть его последователи. Однажды телеведущая в утренней передаче брала интервью у такого "мастера". Тот делился с нею, среди картин из его дерьма: мол, чтобы подобрать гамму красок, надо предварительно знать, что ему употреблять в пищу. Причём, всё на полном серьёзе. Ведущая даже нос не поморщила. Наверное, очень уж хотелось ей быть на вершине самого современного "творчества". Да ну их, Александр, в болото! Желаю твёрдости духа и многолетия. С уважением Иван Варфоломеев 05.12.2017 13:55 Заявить о нарушении
О, Боже! Всегда считал, что выражение "го@но" можно употреблять по отношению к произведению искусства только в виде оценки, так сказать, фигурально, для пущей экспрессии и эпатажа! Оказывается, что это ныне - констатация самого факта! Кошмар!
P.S. Иван, даже не подозревал, что существуют такие мастера... Неужели есть и любители?.. С уважением! Александр Халуторных 06.12.2017 16:56 Заявить о нарушении
Меня больше всего поразило то, что телеведущая была то ли первого, то ли второго, во всяком случае - официального, Всероссийского телеканала. Разговор с этим "творцом" она вела минут десять. А он как раз мазюкал свежим дерьмом очередной свой шедевр.
Иван Варфоломеев 06.12.2017 17:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
