Александр Халуторных - полученные рецензии

Рецензия на «Неведомое. Глава ХС III» (Александр Халуторных)

Снимаю шляпу перед полётом твоей фантазии, Александр!
У меня так не получается, а твои сюжетные линии переплетаются неожиданным узорами, браво! Читатель просто не в состоянии предположить, куда свернёт этот непредсказуемый сюжет, завидую!
Не думал о том, чтобы напечатать роман после написания? На мой взгляд, есть смысл.
Удачи! Жму руку!

Кондрат Саблев   15.01.2026 21:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава ХС III» (Александр Халуторных)

Добрый вечер, Александр. Дождался я продолжения. Увы, я уже запутался в действующих лицах и в расположении тех мест, где происходят описываемые Вами события. Надо будет после завершения вашего повествования прочесть все заново, не торопясь. Спешить не стану, ведь самая главная загадка - чем все завершится. То ли Каминский уничтожит все артефакты, чтобы ничего нехорошего более не приключилось. То ли явится Чернобог и всех разгонит. Но это уже на рассмотрении автора.
Про Пупырева-Упыря интересно. Ведь многие огромадные состояния были основаны подобными деятелями. Тут я не в силах вступать в полемику. Я, в отличие от Юрия Владимировича, совсем не в теме

Шильников   15.01.2026 20:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава LХХХ IХ» (Александр Халуторных)

Здравствуйте, дорогой Александр!

Кажется, мы приближаемся к развязке.

Раскрыта тайна зверского убийства семьи священника, и, похоже, главный злодей получил по заслугам.

В очередной раз совершенно разочаровал коллега Пупырёв. Просто омерзительная личность. Особенно это раскрыто в эпизоде с французским банкиром и его супругой. И ни малейшего полёта мысли, никаких идей. Что-то мне становится сомнительным, каким образом он приобрёл такой авторитет в уголовно-криминальной среде. Для того, чтобы подчинять себе волю многих людей, просто застращать их и завалить прибытком от фартового ремесла - маловато будет. Это уж я Вам по собственному опыту скажу. Маловато. Тут и идеология нужна и "сны о чём-то большем". Почитайте 4-ю главу "Книги Мёртвых" у Саши Ааабэллы (http://proza.ru/2026/01/05/1114). Он там мастерски раскрывает образ и психологию криминального авторитета. Несмотря на всю свою интеллигентность, Саша довольно неплохо знаком с уголовно-криминальной средой, знает о чём пишет.

Но это - так, маленькое замечание, а может просто Пупырёв сам по себе такой отвратительный типаж. В остальном, хоть развязка всё ближе и ближе, интенсивность повествования не ослабевает и захватывает читателя совершенно.

Крепко жму Вашу руку,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   15.01.2026 14:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава ХСII» (Александр Халуторных)

Здравствуйте, Александр!
Я добралась, как думала, до конца! Ан нет! Еще многое впереди!
Ну, что же, проделана большая профессиональная мужская работа. Детектив закончился быстро, ибо стало понятно, за что убили батюшку и еще кучу народу. Кто убил уже было неважно.
А потом начался приключенческий боевик в духе 90-х, с даже характерными для того времени выражениями. На мой взгляд, слишком много группировок воюют друг с другом (я насчитала 7). И дело даже не в том, что в них можно запутаться, а в том - нужны ли они в таком количестве. Часто они лишь затягивают дело, отчего оно не продвигается вперед. И куда вдруг подевались лесовики? Они уже ничего не хотят от людей? Что там стало с несчастными сестрами и двумя пленными бабами. Скорее всего, погибли лютой смертью. С такими стражниками - без вариантов.
А цель, с которой так великолепно началось повествование, утратила значение и перешла на другой объект.
Автор точно знает, чем закончится его роман?
С уважением,

Игнатова Елена   13.01.2026 19:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава ХСI» (Александр Халуторных)

Здравствуйте Александр!
Селятин достоин пронести в своем сердце любовь к однажды понравившейся ему женщине, и никто не советует ему забыть ее и обзавестись собственной семьей. А что так можно было? И телеграфиста Желткова никто не отговаривал от самоубийства - у него же неземная любовь. Один получил медальон, другой перчатку, а мой герой - веточку мимозы, но его чувство считается недостаточно высоким.
Хорошая глава, отлично написанная.
С уважением,

Игнатова Елена   13.01.2026 19:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава LX» (Александр Халуторных)

Приветствую, Александр.
Фон Лютцов не теряет оптимизма.
Впрочем, как и холодного рассудка.
Если руководствоваться здравым смыслом, то действительно, один из четырех артефактов можно забрать у Луконина, только будучи уверенным, что «грязный русский феодал» хочет умертвить своих пленников.
Логично.
Но это чертовски опасная игра!
С интересом,

Геннадий Стальнич   12.01.2026 04:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава LIX» (Александр Халуторных)

Здравствуйте, Александр.
Речь Каминского - это, пожалуй, подведение своеобразного итога части произведения.
Вместо автора, это сделал один из героев. Суммировал, так сказать.
Подмена ключа - грамотный ход со стороны Верещагина, демонстрирующий его предусмотрительность.
С интересом,

Геннадий Стальнич   12.01.2026 04:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава LХХХ VIII» (Александр Халуторных)

Здравствуйте, дорогой Александр!

Кажется, подходят к разрешению две важнейших сюжетных линии романа. Всё более становится ясным механизм действия Даров Чернобога. Хотя природа их всё так же пока непонятна для читателя.

И понемногу вырисовывается ответ на вопрос: "Кто Вы, херр фон Клюге?" Обращает на себя внимание высокая индивидуальность мышления Вашего загадочного героя. А должен Вам сказать, что хотя индивидуализм и независимость мышления присущи людям любых языков, зарождались и развивались эти черты именно в немецкой среде. Это, кстати, является одним из объяснений того, что единое Германское государство образовалось так поздно, позже всех европейских империй. Но это я свернул слегка в сторону исторических процессов. Говоря же о сюжете романа, учитывая индивидуализм и самодостаточность Карла фон Клюге, появляется робкая надежда, что он - не сотрудник контрразведки Российской Империи (согласитесь, это бы было очень правильно, но предсказуемо), а то, что называется "сам по себе мальчик".

P.S. "Отмучался" я вчера с 7-й главой "Проклятия Цинтена" (http://proza.ru/2026/01/10/1291). Так что, теперь Вы можете, при желании, конечно, зайти и оценить, а я могу позволить себе отдохнуть и почитать то, что, действительно, доставляет мне удовольствие, в первую очередь - Ваш роман "Неведомое".

Крепко жму Вашу руку,
Юра.

Юрий Владимирович Ершов   11.01.2026 11:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Метаморфозы» (Александр Халуторных)

Добрый вечер, Александр!

С Новым годом Вас и Рождеством!

Симпатичная миниатюра. Ну, Миша Горский - типичный подкаблучник. Есть такие персонажи по жизни – за них надо всё решать, указывать, приказывать, - они будут только счастливы. Что-то вроде – мама и маменькин сынок. У вашего героя вторая супруга оказалась хорошей мамой. А если мама слишком строгая и суровая, даже не мама, а мачеха?:)

В университете на третьем курсе читал у нас лекции по Серебряному веку один молодой преподаватель. Аспирант, писал кандидатскую. Мы с ним почти подружились, я давал ему "на суд" одну из ранних своих повестей… Был он неженат, хотя, знаю, и студентки его к рукам пытались прибрать, и на кафедре филологии были молодые незамужние дамы… Совсем, как будто, не интересовался женщинами. Что вызывало иногда улыбку у окружающих. Потом учёба моя закончилась, общение наше прервалось. Прошло несколько лет. Услышал однажды о своём бывшем преподавателе - обзавелся семьёй. Но кто супруга? – никто про неё ничего не знал, никто её не видел… Возможно, первым увидел я. Мы встретились на улице, рядом с моим домом (он жил неподалёку). К слову, был Николай Васильевич (имя и отчество изменены) высокого роста, довольно привлекательной внешности. А жена? Она оказалась почти вполовину его ниже. Не беда. Хромоногой – невооружённым глазом было видно, что одна нога у неё короче другой… Может, душевные качества? Нет! Лицо у его спутницы было почти уродливым, и - злым. Он заметил меня издали, и было видно, что он стесняется. Отвернулся, сделал вид, что не видит. Мы не поздоровались. И больше никогда не здоровались.

В один прекрасный момент мы столкнулись с этой странной парой с женой:
«Я их часто вижу. Она постоянно орёт на него в голос». «А он?» «Он молчит».

Потом, конечно, постепенно все прознали про этот странный семейный союз. Удивлялись, смеялись, жалели, сплетничали… Кто-то стал свидетелем, как она кричала и обзывала его чуть ли не площадными словами где-то в магазине… А мне почему-то было больше неприятно, - только от одного вида их двоих; от покорности, от какой-то рабской зависимости этого умного и, надо сказать, очень неплохого человека от этой злющей сварливой уродливой карлицы…
Зато он резко пошёл вверх в чисто профессиональном плане. Доктор наук. Профессор. Автор интересных работ по литературе Серебряного века. Множества публикаций здесь и за рубежом… Колоссальная работоспособность… Он словно пытался самоутвердиться, доказать что-то всем и самому себе…
Он никогда не выглядел счастливым человеком. Это отмечали все. В декабре 2024-го он умер от инфаркта прямо на лекции. Было ему 60 лет.

Вот такая история вспомнилась после прочтения вашего рассказа:) Хорошо, что ваша миниатюра закончилась, в отличие от моей, вполне на мажорной ноте:)

С наилучшими пожеланиями,

Андрей Харламов   08.01.2026 19:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Неведомое. Глава ХХХ IX» (Александр Халуторных)

Добрый вечер, Александр! "Развод на лоха" - такое выражение употребляли в конце 19-го века?
С уважением,

Игнатова Елена   03.01.2026 21:53   •   Заявить о нарушении