Рецензия на «Любовь, честолюбие и тщеславие» (Владимир Кожин 3)
))) Владимир, я большей частью на сайте стихи.ру нахожусь, и даже хожу там на конкурсы. С какой целью? Нет, не чтобы получить признание. Цели три: 1. поучаствовать в дискуссиях на темы стихотворчества, это интересно 2. познакомится с новыми для меня авторами 3. осчастливить читателей своими стихами (!) - не скажите, что завышенного мнения о собственном творчестве, тут альтруизм пересиливает. Я радовался, сочиняя стихи, и как я могу с этой радостью оставаться один на один, не поделившись ею? Ещё одно соображение - почему девушке важно, чтобы парень был красивым, или, как иногда я слышал - видным? Так уж устроена природа, обычно самочки петушков выбирают. А петушки красуются. Наследие эволюционного отбора. С интересом. Буду заходить и читать. Коллег физиков жалую особо )) Дмитрий Маштаков 12.03.2018 03:20 Заявить о нарушении
Интересно с Вами познакомиться, Дмитрий. Странно, не Вы один обратили внимание на этот незамысловатый рассказик. Просто как-то сошлись две мысли, не поленился-написал.
Все Ваши 3 пункта мне близки. Правда к стихам я не способен, даже фантазировать и выдумывать не очень получается. Но в памяти много интересного (на мой взгляд) накопилось, вот и рассказываю понемногу. Если увидите "как и почему я пишу" и др., будет понятно - пишу по привычке, как отчеты и статьи когда-то писал. Но не художественную литературу: мемуары, репортажи и пр. Хотя на Прозе и они проходят. Как и Вы дискуссии люблю. Знакомиться с новыми людьми тоже. А вот Ваш 3-й пункт - мне совсем близок. Например, я проплыл через океан, впечатлений - море, ну как тут не поделиться. Была такая старая песня со словами: "Ну зачем так много мне одной". Хочется тогда поделиться. Но не считаю, что обязательно осчастливливаю читателя и друзей, которым посылаю ссылки. Это уже их дело, а мое дело попытаться осчастливить хоть текстами и фото (для друзей). Как нибудь продолжу в другом месте. Благодарю за прочтение и Ваше мнение, мне интересно. С уважением, Владимир Кожин 3 12.03.2018 04:49 Заявить о нарушении
насчёт "осчастливливаю" - ))) известно, чем "поэт" отличается от "прозаика" - "поэт" всегда утрирует, стараясь выражаться выпукло, а иногда даже парадоксально.
Даже приём такой есть - антитеза. Вот, с конкурса пример несу (текст не мой) - “Ты не уйдешь”, – громыхали синицы. “Горькая ложь”, – щебетала гроза. Дмитрий Маштаков 12.03.2018 09:03 Заявить о нарушении
Дмитрий... Простите Вы и простите автор, что я вступаю в разговор.
Можно будет прочитать и удалить. Так вот, Дмитрий: Антитеза — это оборот поэтической речи, в котором для усиления выразительности резко противопоставлены прямо противоположные явления, понятия, мысли. Эта стилистическая фигура основана на противопоставлении сравнимых образов, эпизодов, картин для наиболее точной передачи чувства и усиления выразительности речи. Примар - умный научит, дурак наскучит; ученье - свет, а неученье - тьма. Вы же привели пример, который, как приём в художественной литературе, называется ОКСЮМОРОН! Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого). И как это на конкурсе так безграмотно-безответственно заменили понятия, совершенно не синонимичные. С извинениями и симпатией, Дарья Михаиловна Майская 23.03.2018 22:11 Заявить о нарушении
Ох уж эта терминология! Попробуй разберись! Ученье-неученье, свет-тьма... А почему не громыхало-шелестело (щебетало)? Это высшая математика для меня, хотя ее-то я когда-то успешно сдавал. Вот филологического образования не получал, наверное, оно и видно...
Владимир Кожин 3 26.03.2018 01:59 Заявить о нарушении
Дарья, Вы правы, однако не так всё просто, эти 4 стоки в совокупности - антитеза, а по отдельности - оксюмороны.
Собственно антитеза и оксюморон основаны на противопоставлении. Оксюморон рассматривают как "вид нарочитого противопоставления". Оксюморон отличают по трём критериям - смысловой, трансформационный и подстановочный (подробности в терминологическом словаре В.П.Москвина), почитать про него интересно. Но как и во многом, границы терминов несколько размыты. Трудность трактовки терминов состоит в том, что ответственных критиков много, вот только стихи не все писать умеют. )) Но за замечание спасибо. По делу. Вот ведь знаю термины, но забываю. Дмитрий Маштаков 26.03.2018 07:36 Заявить о нарушении
Дмитрий! Здравствуйте!
Если вдаваться, да с пристрастием, да с умением и навыком... уууух! Можно что угодно доказать или опровергнуть. А если гениально-просто, то этобудет выглядеть так: белый - чёрный; умный - глупый. Это антитеза. Это в природе всегда рядом. А горячий снег; красные кони на белой траве - это оксюморон. Такого в жизни не может быть. Меня "уличил" в сбое ритма один превосходный поэт. Вы знаете, как я изворачивалась? Как уж под вилами!!! (Хотя с первых его слов поняла его правоту). Я даже музыку приплела: это как в музыке - из-за такта... "Это АМФИБРАХИЙ", - прям услышала его громовой голос)))))))) Этот поэт отмечен у меня в резюме моим учителем. У меня есть стишок. Так и называется: Антитеза. Я правильно живу иль нет, Обидела кого иль одарила, В тьму ввергла или озарила, Глотка последнего лишила Иль жаждущего напоила - Мне Тут и Там держать ответ... Скажите честно - это оксюморон? Рада знакомству с Вами. Вы очень хороший. Дарья Михаиловна Майская 26.03.2018 09:39 Заявить о нарушении
За "хорошесть" спасибо. Мне термины, конечно надо бы знать, я вот какие разборки пишу - http://www.proza.ru/2017/07/11/1303
)) Дмитрий Маштаков 26.03.2018 16:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |