Рецензия на «ЮЛИЯ Драма Часть третья» (Виталий Овчинников)

Чтож, аритмия мне близка. Последний стих по всем параметрам отличный. Недостатков в нём не вижу. Если ранние стихи, приведённые в тексте хотелось править, то, начиная с эпизода связанного с ЛИТО, - нет. И верлибр, и белый стих я принимаю. Также, как и ритмику, перемежающуюся аритмией.
Так что Юлия в своём творчестве вполне поднялась на тот уровень, когда автор не только извлекает из подсознания новые строки, но и осмысленно правит их.

Что касается переделки чужих стихов. Когда стих представлен в форме неотделанного автором черновика, то почему бы автору не помочь? Но стихи с авторской отделкой просто так не исправишь, их можно только переписать заново.
Почему так? В процессе отделки возникают многочисленные фонетические связи и появляются дополнительные смыслы - семантика стиха расширяется. Это уже не начерно обработанная глыба, в которую можно добавлять нечто от себя, не уничтожая авторства. Нет, авторства в обработанном тексте слишком много, чтобы править его без существенных потерь.

С чужими текстами можно работать. Я люблю писать стилизации по мотивам классиков.
Изредка и тексты правлю - http://www.stihi.ru/2011/12/12/2755

Рассказ мне понравился. Никогда не ходил на такие собрания. На них, наверное интересно. Хотя на слух я стихи практически не воспринимаю.

Дмитрий Маштаков   19.04.2018 04:17   •   Заявить о нарушении