Рецензия на «Об истории как науке» (Вадим Бережной)

История нынче, как и во все времена, переписывается, всячески искажается. А ведь так важно сохранить для потомков правду о прошлой жизни. Старшее поколение видит, как на их глазах вчерашние события переиначивают и придают им совершенно другое значение. До сих пор многие современные историки нещадно искажают факты об истории Руси. Всего лишь тысячу лет дают Руси. Да ни одна народность на Земном шаре не знает такого младенческого возраста. Копните глубже - и правда вскроется.

Ростки знаний о той далёкой эпохе медленно и с трудом пробиваются сквозь дебри исторических искажений и наслоений. Мифы о крайней отсталости и кровожадности славянской нации создавались в течение многих столетий, благодаря сомнительным историческим источникам, авторы которых относились к предкам славян с глубоким предубеждением. Викинги-скандинавы называли Русь «Гардарикой», то есть «страной городов». Античный географ Страбон ещё в I веке н. э. утверждал о наличии восьми городов на Борисфене-Днепре. Известно, что поселения на месте нынешнего Киева были еще 20 тысяч лет назад. Амадок и Азагарий, о которых упоминал Клавдий Птолемей, соответствуют нынешние Любеч и Чернигов. А в IV веке при отце Аттилы, царе Мундиухе, на этом месте была ставка, главный центр Великой Гуннии. В IX веке анонимный «баварский географ» сообщает, что восточные славяне-уличи имели 318 городов, бужане — 231, волыняне — 70, северяне — 325. Но кое-кому очень приятно твердить одно и то же, не учитывая массу фактического материала.

Вы затронули важную тему. История может и должна стать наукой. Но пока она отображает очень сомнительные факты о прошлом.
У Вас "Историческая демография" перечислена дважды.
Удачи!

Карл Шифнер 3   22.04.2018 11:14   •   Заявить о нарушении