Рецензия на «Россия и Финляндия. Трудное соседство. ч. 1» (Сергей Дроздов)
Добрый день, Сергей! Спасибо! Давно искал вменяемую и объективную книгу о «России и Финляндии». У меня погибли родственники в блокадном Ленинграде, поэтому к этой теме особый интерес. Еще в юности я пытался понять, как же немцы смогли осуществить блокаду Ленинграда? Потом понял. Хочу сразу задать два вопроса: 1.Почему в СССР тщательно скрывали участие Финляндии в блокаде Ленинграда? Почему не рассказывали, какой геноцид финские нацисты устроили в Карелии? О финских концлагерях, которые были еще хуже, чем немецкие? Почему «коммунисты» скрывали правду? Да, и «писатели» вовсю старались за небольшие деньги)). Б. Васильев «А зори здесь тихие». Какие немецкие диверсанты могли быть в Карелии?)) 2.Почему СССР не захватило Финляндию в 45г? Прочитаю вашу книгу. С уважением, Александр. Александр Галяткин Юлия Фадеева 24.05.2018 15:36 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Александр!
Отвечу на ваши вопросы. 1.Вы пишете: "Почему в СССР тщательно скрывали участие Финляндии в блокаде Ленинграда?" Это - неверно. Никто в СССР участия Финляндии в блокаде Ленинграда "тщательно не скрывал". (я будучи школьником в 60-70-е г.г об этом прекрасно знал). Да это и невозможно было сделать - ВСЕ населения СССР об этом знало. Другое дело, что по политическим мотивам (а Финляндия в 60-70-е годы была нашим сателлитом и лидером т.н. "Движения неприсоединения", поэтому из нее у нас делали "витрину" этого Движения (дескать не присоединились финны к НАТО и "Общему рынку" и живут прекрасно). Поэтому им давали ОГРОМНЫЕ политические и экономические преференции и старались ПУБЛИЧНО "не вспоминать старое" (преступления финнов в годы ВОВ). Поэтому же старались в СМИ не упоминать о геноциде в Карелии, финских концлагерях 1941-44 годов, или Выборгской резне 1918 года. Типа мы дружим, "а кто старое помянет..." Все определяла "политика" и стремление сделать Движение неприсоединения реальной силой в мира (что неплохо удавалось, кстати, до измены Горби). Не случайно и Акт Совещания 1975 был подписан именно в Хельсинки. 2. СССР не стал захватывать Финляндию в 1944 году потому, что НЕ БЫЛО стратегической необходимости губить наших бойцов для этого. Финны и так лежали "на лопатках" и выполняли все требования Сталина: финны активно воевали против немецкого экспедиционного корпуса в Лапландии, предоставили нам ВСЕ свои ВМБ (Ханко, Порккала- Удд) и аэродромы, наша миссия во главе со Ждановым фактически рулила всеми делами в Финляндии в 1944-1947 годах. Финских военных преступников (Рбсти и Ко) судили. Сдриснул только один престарелый Маннергейм, думаю, Сталин просто не стал об него пачкаться. Прочитаете все главы - там подробно все это описано. С уважением, Сергей Дроздов 24.05.2018 15:46 Заявить о нарушении
Спасибо за ответы!
«я будучи школьником в 60-70-е г.г об этом прекрасно знал).» Интересно, что ваше поколение об этом ещё знало, а наше уже нет. «до измены Горби» Он очень хотел рекламировать западные товары. Ему и предоставили такую возможность в обмен на предательство. Все честно)). Прочитаю и напишу о впечатлениях. С уважением, Александр. Александр Галяткин Юлия Фадеева 24.05.2018 16:03 Заявить о нарушении
В том-то и беда, что вашему поколению сумели основательно загадить мозги.
Да и у нашего - тоже дураков, мечтавших о 100 сортах колбасы (о том, что она будет из дерьма не говорилось) и 200 сортах сыра (из пальмового масла) - тоже хватало... Сергей Дроздов 24.05.2018 16:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
