Рецензия на «О прошлом и настоящем КГБ в России» (Альберт Иванович Храптович)
Прочитал и готов честно сказать своё мнение. Почти во всём могу с Вами согласиться, за исключением, разве что фразы "...в КГБ злодеев было никак не больше, чем в среднем по стране". Если иметь ввиду не КГБ, а предшественников (ВЧК-ГПУ-НКВД), то здесь процент злодеев зашкаливает. Я об этом писал в четырёх главках "Стукачей" Однако хочу заметить, что у меня всегда вызывала раздражение дилетантская уверенность и безапелляционность некоторых товарищей, как с одной, так и с другой стороны. Я имею ввиду тех, кто, нахватавшись страшных цифирей из СМИ и Инета, делают заявления космического масштаба или других, которые с такой же безапелляционностью им возражают. Занимаясь очень серьёзно этой темой, я имею довольно развёрнутую картину, в отличии от некоторых Ваших рецензентов. Тем не менее, абсолютно с Вами согласен, что те абсолютнейшие и ничем не оправданные беззакония, которые творились в прошлом, нельзя никоим образом автоматически переносить на современные органы ФСБ и, уж тем более, на Путина. Любое государство не проживёт и нескольких лет без сильных органов, будь то ФСБ, ЦРУ или Моссад. Мало того, я абсолютно уверен, что оперативная работа любых этих структур очень часто связана с недопустимыми, с точки зрения общечеловеческой морали, поступками и действиями. И здесь глупо истерить и пенять на эти нарушения. Без этого - НЕ ВОЗ-МОЖ-НО обеспечить безопасность государства. Но я буду всегда разграничивать тот произвол и беззаконие, который творили в сталинский период и нынешнее время. Мне кажется, Альберт Иванович, в этом мы с Вами придерживаемся одинаковой точки зрения. Различие может быть лишь в оценке масштабов тех преступлений. Мне несколько проще, поскольку плотно и много лет сидел на этой теме. Кстати, в областную комиссию, куда я был включён в 1987-88 г.г., входили: начальник УКГБ по Днепропетровской области и начальник учётно-архивного отдела, Главный прокурор области и два его помощника, директора областного и городского партархивов...Очень-очень многие "дела" я смотрел лично. Ситуацию по Днепропетровской области я представлял довольно хорошо и знал количество необоснованно репрессированных не из СМИ а из первых рук в чём давал расписку. Вот, где-то так. Жму руку, Альберт Иванович. Владимир Пастернак 25.05.2018 19:32 • Заявить о нарушении
Станислав, как всегда, категоричен. Не стоит так в данном случае. Ведь Владимир в своей рецензии пишет совершенно ясно откуда у него такие данные.
Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 05:43 Заявить о нарушении
Владимиру. Обратите внимание на Ваши слова: "Почти во всём могу с Вами согласиться, за исключением, разве что фразы "...в КГБ злодеев было никак не больше, чем в среднем по стране". Если иметь ввиду не КГБ, а предшественников (ВЧК-ГПУ-НКВД), то здесь процент злодеев зашкаливает".
Приведенную Вами фразу написал мой товарищ по оружию Юрий Бахарев. В своем коротком замечании он говорит, что пишет по ЛИЧНОМУ ОПЫТУ, а это значит - далеко не о ВЧК-ГПУ-НКВД. Это понятно. Но и в Вашем предложении то же самое: "Если иметь в виду не КГБ...", но именно о КГБ и пишет Юрий. Значит, Ваше несогласие с ним, (и мной), в данном случае не совсем, мне кажется, обосновано. Но главное не в этом, Владимир. В Ваших трудах, как и у множества других авторов, при оценке работы всех ОРГАНОВ в советском прошлом, (без которых, Вы абсолютно правы, не может существовать государство), не учитывается два основных фактора: 1. Какому государству служили в прошлом, (особенно в сталинском прошлом), названные Вами органы. Что для них в ТО ВРЕМЯ считалось преступлением. (См. Ленин, Сталин, пролетариат и его борьба с врагами); 2. Разграничение жертв по принципу виновен-не виновен. Все жертвы того времени, все сидельцы тюрем и лагерей у многих исследователей идут одним списком: все репрессированные. (Это не о Вас, Вы смотрели дела НЕОБОСНОВАННО репрессированных). А если подумать? Сколько там было невиновных, (к великому сожалению, такие были и их было действительно очень много), а сколько фактических врагов советской власти? (Именно среди них многие были действительно репрессированы необоснованно. Но для той власти и ОБОСНОВАННО были репрессированы очень многие). А убийц, насильников, воров, бандитов? Дезертиров, полицаев, бандеровцев? Педофилов, насильников и так далее. Есть над чем подумать? Я понимаю, насколько Вы заняты другими делами и творчеством, Владимир, но не могу не сослаться на еще одну свою статью, где есть и о Сталине, и о зверствах режима, и о предателях Родины http://www.proza.ru/2017/07/27/430 Возможно прочитаете и что-то пригодится Вам в Вашем творчестве... А за внимание и терпение при чтении "Записок подводника" особое спасибо. С поклоном, Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 06:17 Заявить о нарушении
Даже не буду пытаться спорить, Вы правы - среди сидельцев и расстрелянных было великое множество уголовников, бендеровцев, полицаев, власовцев и пр. Судьба подарила мне встречу с помощником Главного Военного Прокурора СССР. Эту встречу я описал в "Стукачах" (глава "Записка майора Галицкого") Он рассказал мне, как скрупулёзно рассматривались дела на предмет реабилитации. Это делалось не чохом, а рассматривалось каждое дело с опросами и допросами всех причастных лиц, живых, разумеется. В то время ещё можно было разобраться и понять что к чему. Это позже по приказу Шелепина во всех управлениях КГБ СССР начали срочно сжигать все материалы "первичной разработки" - доносы, слежка, прослушка, словом, все материалы, которые были до момента ареста подозреваемого. Уничтожили ВСЁ, абсолютно ВСЁ. По всей стране. Как это делалось, описал в главе "Лейтенант КГБ".
Этот секретный приказ Шелепина во многом затруднил дальнейший процесс реабилитации незаконно репрессированных и он был остановлен. Это мне подтвердил помощник Главного Военного Прокурора СССР. С 1960 года процесс был приостановлен, за исключением единичных дел. В конце 80-х занялись теми "делами", которые не успели рассмотреть по указанной мной причине или ввиду отсутствия заявления от родственников. Ваш покорный слуга принимал в этом личное участие. Простой пример. Открываем любое "дело" осужденного по 58 статье и первое, что бросается в глаза, отсутствие каких бы то ни было материалов относительно причин ареста. Любое дело начинается с протокола ареста и обыска, далее следуют 2-3 (?!?!) протокола допроса с отказом арестованного признать вину и..."признательный" протокол, где следует почти во всех делах список лиц, с кем он (она) "вступила в преступный сговор". Естественно, эти лица так же были арестованы и точно так же указывали на других ни в чём не повинных людей. Цепная реакция. Любой человек, глядя на эти липовые "дела" понимал, что их выбивали вместе с зубами арестованных. Среди следователей происходило какое-то дьявольское соревнование "кто больше". Хорошо запомнил одно "дело" (из тысяч). По нему было расстреляно и отправлено в лагеря более 50 человек. Их всех обвинили в том, что они были "агентами Абвера". Это были колхозники немецкого поселения в Днепропетровской области. Сначала арестовали конюха колхоза и выбили показания на агронома и колесо завертелось. Я не мог спать, Альберт Иванович, после знакомства с теми "делами". Эти твари смертным боем выбивали признания в таких "преступлениях", что сами жертвы едва могли выговорить в чём их обвиняли. Таких не рассмотреных "дел" оставалось в каждом управлении КГБ многие тысячи. НЕ БЫЛО ЗАЯВЛЕНИЙ ОТ РОДСТВЕННИКОВ. К величайшему сожалению и в 80-е процесс рассмотрения этих "дел" был остановлен по причине их массовости и нехватки людей и времени на их рассмотрение. Вот, такая информация к размышлению, уважаемый Альберт Иванович. С неизменным уважением жму руку и, конечно, продолжу читать Вашу жизненную повесть, которая написана, кстати, весьма и весьма неплохо, читать её совсем не скучно. Подобрался уже к флоту, а всё, что касается флота - мне очень интересно. Владимир Пастернак 26.05.2018 07:29 Заявить о нарушении
Вот здесь, Владимир, я с Вами полностью согласен. Были такие и времена, и порядки, и, к сожалению, такие люди в органах. Уверен, их и сейчас достаточно много. Но уже времена и порядки значительно изменились. Будем надеяться, что к лучшему, и что процесс будет продолжаться.
Сейчас сильно занят, в том числе и на "плантации" меня используют по полной, насколько хватает сил и здоровья. Но как немного освобожусь, буду читать Ваши произведения. Они заслуживают самого пристального внимания. С поклоном, Альберт Иванович Храптович 26.05.2018 07:45 Заявить о нарушении
Очень рад, Альберт Иванович, что в таком тяжёлом вопросе у нас есть взаимопонимание. Поверьте, что мне самому противно, когда начинают красить всё в чёрный или наоборот. В этом очень непростом вопросе часто эмоции берут верх над разумом и фактом. Это нужно понимать и пытаться разобраться, более или менее, справедливо. Были массовые и необоснованные ничем репрессии против граждан нашей страны? Конечно, были! Все были сволочи, подонки и палачи, кто принимал в этом прямое или косвенное участие? Конечно, нет. В Лукьяновской тюрьме в Киеве был комендант по фамилии Зелёный, он приводил в исполнение приговора к ВМН и часто хвастался коллегам именным Маузером с дарственной надписью председателя ОГПУ.
Говорил, что из этого Маузера лично отправил на тот свет более сотни "Врагов народа". Этот человек свято верил в правоту партии и органов. Он геройски погиб, оставшись в киевском подполье, его повесили. Разные судьбы. Не могу простить, однако, тех усердный следователей-липачей, которые с яростным энтузиазмом "разоблачали" "врагов народа". Судьба сама наказала многих из них - их расстреляли свои при переходе власти от Ежова к Берии. А грядки - это святое, Альберт Иванович. Я очень любил ковыряться на нашей даче на берегу Орели. Какие там были помидоры?! Труд на чистом воздухе - это здорово! Жму руку. Володя. Владимир Пастернак 26.05.2018 08:16 Заявить о нарушении
Есть такое здание на Большой Лубянке:
Там - сволочи и мрази, и тварь на подлеце. У каждого сотрудника и у любой гражданки Написано всё это - буквально на лице! Владимир Потаповский 14.10.2019 02:13 Заявить о нарушении
И это всё на что Вы способны, Потаповский?
Заканчивайте уже. Надоели. Альберт Иванович Храптович 14.10.2019 04:37 Заявить о нарушении
Сотрудники не только КГБ, но и тогдашнего НКВД очень обижаются, когда их сравнивают с гестапо. А ведь, если разобраться, гестапо было куда менее людоедской организацией, чем сталинские "органы": гестаповцы хватали и пытали тех, кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОДОЗРЕВАЛИ в подрывной вражеской деятельности, а сталинские стервятники проделывали то же самое с ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНЫМИ - для "массовости", для "галочки".
Большинство из них прекрасно понимали людоедскую суть своей "работы". Их "система" работала сама на себя - обсновывая собственную "необходимость". Владимир Потаповский 14.10.2019 06:11 Заявить о нарушении
Там где потоптался -Потаповский ,делать нечего,абсолютная истина найдена и укрощена! И все же пару слов по типичнейшей ошибке:да как же это -"невиновные люди?"-невиновных людей в природе не бывает ,просто бывает,что органы недорабатывают или слишком заражены люберализмом,а это еще хуже чем контрреволюция! А если без лирики имени шарикова,то я уверен,что "шариковых" ,даже в случае ошибки,случайного доноса не по делу или мотивированного старыми обидами ,а порой и мещанским желанием улучшить квартирный вопрос -ничего страшного не грозило ,шариков мог проваливать фронты и политические задачи,угрозы были Преображенскому(по идеологии)-Борменталю (за связь со старым режимом),когда эти две прослойки иссякали -Швондеры(а с ними и концы в воду)-"Ежов уничтожил наши лучшие кадры,мы его за это расстреляли!"-технология стабилизации маргинальной власти самозванцев. На шарикова никто доносить не будет и тот, кто провоцирует общество на борьбу "с ведьмами и упырями"-сам является ярким представителем гоголевской мистики,а в литературе -"Злой Дух -Ямбуя"..Где это виданно,что бы агрессивная Серость чтила ,берегла и защищала чужой Талант?-нет, ей нужен не Свет,как фон ,а Тьма ,на фоне которой -Серость будет -светом.Ларчики открываются нетрудно ,надо только не закрывать глаза на очевидное.
Александр Соколенко 2 14.10.2019 18:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
