Я просто перечисляю факты, ничего личного по отношению к Сталину.

Михаил Гольдентул   10.07.2018 00:32   Заявить о нарушении

Прочитал с интересом.

Если Вас так интересует Сталин, то глубже познакомьтесь с его выступлениями по вопросам языкознания. Сталин ни слова не писал о науке языкознания, сам писал, что не является специалистом в этой области. Но дискуссия была развернута в связи с борьбой против вновь усиливавшейся внутри руководящей верхушки националистической грызней, за прочное объединение народов. Потому Сталин и добился ее развертывания. И вмешался в эту дискуссию. Де факто дискуссия являлась началом реорганизации СССР в единое многонациональное государство, началом упразднения деления СССР на национальные республики. Почему потом именно ее переврали и обратили в анекдот, манию величия Сталина. Ведь Сталина особо ненавидят именно за его объединяющую национальную политику. И в русле дискуссии по языкознанию писал Сталин преимущественно о необходимости сохранения и развития во всех республиках СССР единого государственного языка межнационального общения - русского. Языка объединяющего! И выдвигал программу дальнейшего объединения народов СССР.

Относительно еврейского вопроса. У Вас очень извращенное о нем представление (если судить по тексту). Сталин никогда не был антисемитом, так что Берии не было никаких причин защищать физиков. Все это более поздние выдумки. Другое дело, что Сталин вынужден был постоянно учитывать события осени 1948 г. в Москве. Думаю, Вы о них знаете. На Западе нет мемуаров у еврейских политиков тех лет, где бы о них не рассказывалось. Особенно у Голды Мейер.

И причем здесь сталинисты и антисталинисты. Сталина не только можно, но и следует уважать как величайшую историческую личность мирового значения в ХХ столетии. И память Сталина надобно защищать от глупцов-интеллигентов, мнящих себя гуманистами и либералами. Они видите ли не в состоянии или не желают принимать объективность жестокости в отношении индивидуума в процессе созидания всеобщего блага. Т.е. сознательно отрицают сам факт Гражданской войны и Великой Отечественной войны. Никто из них не желает поставить себя на место Сталина в тех жизненных исторических условиях, в которых он оказался. Как бы каждый из них поступил? Не сомневаюсь, впали бы в интеллигентскую истерику и либо поубивали бы в сотни раз больше народу, либо развалили бы страну к чертовой матери - никакого Гитлера и никаких Горбачева с Ельциным не потребовалось. Во втором случае, кстати, еще больше трупов было бы, как и случилось после горбачевско-ельцинского развала.

Впрочем, этим интеллигентским истеричкам, с суровостью Немезиды обвиняющих Сталина во всех смертных грехах из мягоньких кресел своих уютных кабинетиков (многим из которых эти кабинетики достались благодаря созидательной работе Сталина еще в середине ХХ столетия), мало что понятно и известно из истории, чтобы они вообще имели право что-то публично вякать или даже иметь собственное мнение. Ну прочитали парочку книжек, а чаще парочку подленьких статеек из ангажированных журналов. Так что, уважающий себя разумный человек позволит себе составлять на этом рыхлом основании мнение и присваивать себе право судить и осуждать давно умерших людей? Бред какой-то!

С уважением

Виктор Еремин   10.07.2018 05:50   Заявить о нарушении

Виктор, я с вами полностью согласен.
Посол США в СССР Гарриман так отзывался о Сталине:
"У Сталина глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, в определенном смысле - наиболее эффективен из военных лидеров".

Николай Иванович Кирсанов   10.07.2018 10:07   Заявить о нарушении

Мой общий ответ на три ответа ко мне.

Вначале, МИХАИЛ, я уже давно понял, что вы оперируете в основном беспристрастными ФАКТАМИ, насколько это возможно вообщё. Да и моя рецензия вам мало говорила о СТАЛИНЕ, а больше обо мне самом.

Но вот поступил ещё ответ, как бы ко мне от ВИКТОРА, с его отношением к СТАЛИНИЗМУ, и как я понял, ко всей нашей ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ в целом.
Исходя из его текста, его вопросы больше относятся к вам, МИХАИЛ, так как мои познания в СТАЛИНИЗМЕ чисто ненаучные, а лично эмоциональные, просто из того, что мне удалось застать самому, и из общего настроя окружающих в течение моей жизни.
А вот и НИКОЛАЙ добавил, что он полностью согласен с ВИКТОРОМ.
Так что вам, МИХАИЛ, повезло.

Кстати, у меня самого есть масса знакомых и друзей, которые ненавидят СТАЛИНА, и которые искренне его обожают. Более того, будучи человеком со стороны для них, я могу: оправдать, понять, и даже посочувствовать всем им исходя из своих собственных взглядов на эту проблему.

Я не сторонник любого МОНАРХИЗМА и ДИКТАТУР, я за решение любых проблем выборными представителями, и ни в коем случае СХОДАМИ или СОБРАНИЯМИ с участием ВСЕХ.
Участие всех должно быть только в первичном отборе большого количества кандидатур на низших ступенях ВЫБОРОВ. Далее выборами на более высшую ступень участвуют только те, кого уже отсеяла низшая ступень.

Самых низших кандидатов выбирают в самых мелких коллективах, где все друг друга знают, и так далее. Это принцип выборности для общественных организаций. Но даже в дачном кооперативе невозможно никого выбрать. Наше общество гораздо СТРАННЕЙ, чем мы о нём думаем.
Пример из жизни.
Вот у нас в таком кооперативе двести участков. Уже два года, как отсутствует ВОДА в летнем водопроводе. И всё равно на перевыборное собрание приходят только 20% от всего кооператива. Те, кто это сотворил, так и продолжают руководить.
А в чём же главная СТРАННОСТЬ?
А вот в чём. Если раньше у нас были те, кто пробурили скважины, человек ДЕСЯТЬ, то теперь за два года ещё набурили человек сорок, отдав баснословные деньги за бурение.
Но главное в другом: тратя свои деньги, они окончательно гробят саму перспективу восстановления ВОДОПРОВОДА для других.
СТАЛИНА на них НЕТ!!!

Для партийных выборов принцип естественно другой. Там только программы всех партий и совершеннейшая доступность каждого голосовать за любую партию. Причём это можно сделать когда угодно, хоть каждый день.
Все не выбравшие себе любую партию отсеиваются и считаются БАЛЛАСТОМ, который в свою очередь учитывается как мнение просто НЕДОВОЛЬНЫХ всем, или тех, которых всё устраивает, и им по барабану.
Все эти «никчёмные» люди имеют право высказываться, но они должны понимать, что их мнение НОЛЬ, если они сами по себе есть то, что в целом - БАЛЛАСТ.

Естественно, весь этот бред, как многим покажется, наше ближайшее БУДУЩЕЕ, которое уже сегодня давно ВОЗМОЖНО.
Более того, уже всё это определяется, даже не спрашивая меня самого и всех остальных, практически в реальном времени ЕЖЕСЕКУНДНО, всё это уже работает, правда пока в других областях нашей жизни.

Все те, кто занимается продажами, особенно НЕНУЖНОГО, давным-давно, лет пять, это уже делают и с каждым днем усовершенствуют до мельчайшей дотошности свои познания в маркетинге.
Я уже не говорю об ОРГАНАХ, где встречаются совсем не ДУРАКИ.
И им в помощь огромное количество сайтов личного использования.
И лучше бы там, в ОРГАНАХ, работали ЦИНИКИ, чем приверженцы любых взглядов.
Кстати, такие ЦИНИКИ уже есть и они также усовершенствуются с каждым днем и называются - РОБОТЫ.

Вот НЕКАЯ потусторонняя МЫСЛЬ.

Ядерное оружие - это «ДУБИНА» неотесанная, и её ещё долго тесать, пока она станет глобально безопасной хоть для какой-то ВОЗМОЖНОСТИ своего реального применения.

Глобальна «ЦЫФРИЗАЦИЯ» наоборот, из совершенно безобидного превращается в «ДУБИНУ», которая постоянно растёт, но при этом не то, что неотёсанная, а используется всеми с нуля и до последней кнопочки изначально, и поэтому мало кого пугает её ФИЗИЧЕСКИЙ рост.

Эта моя мысль ежесекундная и понять и осмыслить, что же я такое сказал, мне самому сложно. Но как мне кажется, в этом что-то есть ИНТЕРЕСНОЕ.
Вот на этой мысли закончу про СТАЛИНА с вопросом.
А как бы он отнёсся к моей «ЦЫФРИЗАЦИИ» всех и всего?

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   10.07.2018 17:00   Заявить о нарушении

Просто не ожидал такой реакции на свою несколько шутливую статью. Как часто бывает рецензии содержат много полезной информации, более точной и интересной.
В этом достоинство и сила Прозыру.

Всем моя благодарность.

Михаил Гольдентул   10.07.2018 21:09   Заявить о нарушении

Ратников в своём репертуаре, Сталина он уважает лишь потому, что он не уважает Сталина... Ратников в своих рассуждениях алогичен и сознательно тень наводит на плетень.

"я очень даже уважаю всемогущего и только поэтому к нему так отношусь по-человечески, именно как ко всем, к ВАМ, к ПУТИНУ, даже СТАЛИНУ и ГИТЛЕРУ, которых, естественно, не уважаю"

Уважает Ратников Всемогущего... А Сатану уважаешь ли, Ратников?

Юрий Казаков   15.07.2018 08:17   Заявить о нарушении

Вообще-то Сталину пофиг, уважает его какой-то там Ратников или не уважает.

Вопрос в другом: а уважает ли кто самого Ратникова. Лучше бы этим озаботился, чем пинать память мертвецов. Вспомнит ли о нем хоть кто-нибудь, когда отойдет в мир иной.

Виктор Еремин   15.07.2018 10:40   Заявить о нарушении

Помянут Ратникова, вспомнят Эдю недобрым словом.

Юрий Казаков   15.07.2018 11:42   Заявить о нарушении

Мой ответ ВИКТОРУ И ЮРЕ.
Странные вы люди.
Как просто человека я могу уважать кого угодно. Сталин, Путин, какая разница.
Что вы, Виктор, что вы, Юра, как люди вы для меня одинаковые. А вот как личности с вашей деятельностью - мы все разные. Вот за вашу деятельность я как любой человек могу вас Любить, Обожать, Ненавидеть, Презирать, да что угодно я могу сам для себя ЧУВСТВОВАТЬ, в силу своих ПОНЯТИЙ.
Более того, я могу высказывать своё мнение, и оно может быть правильное, а может и неправильное, так как оно МОЁ, а вы можете с ним не соглашаться, спорить и доказывать, как я не прав.
Почему такое простое понимание ОТНОШЕНИЙ вам не понятно?

Вот это и есть свобода, а совсем не то, что многие думают: грабить, насиловать и убивать, и не отвечать по ЗАКОНУ здесь, а не там где-то.
СВОБОДА - это выражать своё мнение по любому вопросу, и о ком угодно, включая СТАЛИНЫХ, ГИТЛЕРОВ, БОГОВ, и этого, как вы там назвали, САТАНУ, и любимых Юрой ПРЕДИКТОРОВ.
Лично я никого не собираюсь ОБОЖЕСТВЛЯТЬ, а вы имеете полное право молиться кому угодно, и я имею право, только я не хочу, а вы, допустим, хотите, и мне нет никакого дела до вашего желания. Вот то и удивительно, что мне нет дела до ВАС и ваших желаний, а у ВАС почему-то есть до меня за то, что я не так как вы ДУМАЮ.
У многих есть ДЕЛО до мыслей других.
Вот это и есть самое плохое в НИХ и то, что отличает меня от НИХ.
Ещё раз.
Бороться с делами и поступками вашего кумира СТАЛИНА нужно обязательно, чтобы это никогда не повторялось, а вот с тем, что вы его любите и обожаете, бороться НЕ НУЖНО и нельзя.
Это ваше законное право обожать любого, кого вы хотите.
И опять же вы можете ОБОЖАТЬ СТАЛИНА, но поступать так как он не можете, так как это уголовно наказуемые ДЕЯНИЯ, признанные международными судами.

Два слова о памяти народной.
Помнят действительно за что-то БОЛЬШОЕ. Все правители особенно больших стран достойны исторической памяти просто за факт их любой деятельности. Я думаю, ГИТЛЕРА никто не забудет, да и СТАЛИНА не забывают.
ПУТИНА обязательно будут помнить. Меня и вас тоже будут помнить, но гораздо меньше, чем ИХ, и всё же несколько больше, чем тех, кто совсем не пишет в «ПРОЗЕ.РУ».
Вот вам правда ЖИЗНИ без всяких ФАНТАЗИЙ.

С уважением, ЭДУАРД.

Эдуард Ратников   15.07.2018 21:55   Заявить о нарушении

Свобода без тормозов (цензуры) превращается в свободу от десяти божьих заповедей, превращается во вседозволенность и разнузданность. При такой свободе, как у нас, можно искажать исторические события, по своему, как вздумается трактовать в театральных постановках классиков и крыть матом со сцены, написать на честного человека пасквиль, облить грязью великих исторических личностей прошлого и т.д.
Если бы у нас была такая разнузданная свобода в 30-е годы, мы бы войну не выиграли.
Машину без тормозов ждет катастрофа. Свобода без тормозов тоже приведет общество к катастрофе, как это было в 17-м году. Хорошо, что тогда у России появился Ленин и большевики.

Николай Иванович Кирсанов   15.07.2018 22:43   Заявить о нарушении

Мой ответ НИКОЛАЮ.

Николай, вы совершаете ошибку, очень злонамеренную, но совершенно справедливую именно для нашего общества. То, что вы написали, я думаю, подтвердят 80% всех остановленных и спрошенных на улице.

Вот и получается, все прочитавшие ваши утверждения сразу согласятся с вами, и естественно не со мной.

Теперь давайте рассмотрим, почему ТАК, а не ЭТАК.
Самое первое и самое главное именно для нашей страны. Вы совершенно правы, ссылаясь на исторические ФАКТЫ.
Начну издалека, как и вы.
Царская РОССИЯ – о каких таких свободах идёт речь для ВАС, человека практически не с улицы, а вполне знающего МНОГОЕ.
Я утверждаю исходя из своего понимания, что именно отсутствие СВОБОД и привело к революции в РОССИИ в 1917 году.
Разве ВЫ считаете по-другому?

ЛЕНИН и коммунисты того времени только под лозунгами СВОБОДЫ для народа и смогли победить ВСЕХ.
Разве ВЫ считаете по-другому?

Постепенно, начиная с коллективизации и далее индустриализации, когда заключённые строили ВСЁ, наверное, свободой не назовёшь.
Это и была СВОБОДА для народа?
Разве ВЫ считаете по-другому?

Потом ВОЙНА, когда все без всякого разбора, естественно, пошли защищать страну - это ФАКТ, но это не то что не свобода - это НЕ СВОБОДА в кубе или квадрате, как вам угодно.
Разве мог человек отказаться и не идти на войну?
Разве ВЫ считаете по-другому?

Потом восстановление СТРАНЫ, пять минут опоздания - ТЮРЬМА, колосок сорвал - ТЮРЬМА, утрирую, но фактически ТАК и было.
Это что, народ чувствовал СВОБОДУ?
Разве ВЫ считаете по-другому?

Наконец ХРУЩЁВ.
Никакая НЕ свобода, просто особо рьяные до свободы РЫПНУЛИСЬ, да их сразу вернули в стойло.
БРЕЖНЕВ молодец, двадцать лет держал их в стойле и все думали, что они ГУЛЯЮТ.
Они бы и тридцать лет ещё стояли бы, мечтая, да вот корм закончился, и всё РУХНУЛО в одночасье.
Разве ВЫ считаете по-другому?

Далее вообще ПЕСНЯ.
НАРОДУ, который НИКОГДА даже близко не имел элементарной СВОБОДЫ, вдруг разрешили ВСЁ. Памятники ВАЛИ - если хочешь, на улице торгуй - если хочешь.
Пиши, читай, пой, танцуй и да, даже ПЕЙ - сколько влезет.
Так вот мне всё это МОЖНО, и вам, может, тоже всё это МОЖНО, а вот процентам двадцати ПРОТИВОПОКАЗАНО.
Разве ВЫ считаете по-другому?

Вот те 20%, которым нельзя давать свободу, это совсем не пьяницы и карманные воришки, это те, с мозгами, превосходящими мозги среднего ЧЕЛОВЕКА. Но их ум направлен только на себя, они алчные, стяжательные - одним словом, без стыда и совести.
В условиях общей свободы именно они могут завладеть ВСЕМ.
Вот ОНИ И ЗАВЛАДЕЛИ ВСЕМ.
Разве ВЫ считаете по-другому?

Теперь ПУТИН. В чём его глобальная ошибка. Он совершенно правильно начал вводить ЗАКОННОСТЬ, как ему кажется.
Почему кажется, а не на самом деле?
Ответ простой.
Вся эта законность - сплошная видимость, вся она направлена против тех 80% нормальных людей, которые и так ничего не совершают.
ПОЧЕМУ так?
Да потому, все эти законы создают те 20% процентов не ДУРАКОВ, которые удачно постарались для себя в то самое время СВОБОДЫ для всех.
Путин сам не ДУРАК и он понимает, у кого настоящая ВЛАСТЬ. И не он ими руководит, а они им. Даже если у него есть потайная МЫСЛЬ их ПОДМЯТЬ, и для этого он всеми силами воссоздает что-то вроде вашего СТАЛИНА, то кто может гарантировать МНЕ, куда он будет гнуть на самом деле при ДОСТИЖЕНИИ своей цели.
Разве ВЫ считаете по-другому?

ОДНИМ СЛОВОМ, все эти потайные игры отражаются пока на наших шкурах, и потом запасы нефти кончаются, и вся эта система СТЯЖАТЕЛЬСТВА может рухнуть сама по себе, как это произошло в 1991 году.
Тогда это был голод, нищета и разруха во всём, а теперь может просто реальная невозможность содержать ЯХТЫ и ЗАМКИ им, а нам приусадебные участки, квартиры и всякие там ржавые ЖИГУЛИ.
Разве ВЫ считаете по-другому?

И уж самое ПОСЛЕДНЕЕ.
Как вы себе представляете наше самостоятельное существование в МИРЕ, который совершенно ЕДИН практически до самой простой БУЛАВКИ.
Разве это НАШЕ направление к САМОДОСТАТОЧНОСТИ в самом ближайшем БУДУЩЕМ, не есть стопроцентная СМЕРТЬ, именно в наше сегодняшнее время?
Весь социалистический ЛАГЕРЬ рухнул давно.
КУБА рухнула, и даже северная КОРЕЯ уже колеблема, а мы, так недавно пришедшие к 1991 году, всего четверть века тому назад, при нашей с вами жизни, всё напрочь забыли и опять морочим себе ГОЛОВУ ПРОЙДЕННЫМ.
Это же 100% ГРАБЛИ.
Разве ВЫ считаете по-другому?

Если у вас по всем вопросам другое мнение, а в ответах ФРАЗА: а зато мы сделали, победили и тому подобное, то нам не найти общего понимания. Мы просто говорим о РАЗНОМ.
Всё то, что я перечислил, практически все страны уже ИЗБЕЖАЛИ, и живут ОНИ при той самой СВОБОДЕ, и там у них порядок и справедливость, в 100 раз выше чем у НАС, при нашей НЕ свободе.
С уважением, ЭДУАРД.

РS. ПУТИН этим своим ФУТБОЛОМ совершил то, что и сам не знает.
Он показал всем МОСКВИЧАМ, да и в других городах, что проходить через рамки ОМОНА МОЖНО ВСЕМ. Много раз наблюдал, как люди боятся пройти через рамку, если проходит МИТИНГ. Теперь они знают – ИДИ, и никто тебя не ПОКУСАЕТ.
Слава ПУТИНУ, надо рушить СТЕРЕОТИПЫ.

Эдуард Ратников   16.07.2018 12:53   Заявить о нарушении

Казков, когда ты перестанешь беспардонно влезать в чужой разговор со своими длинными "передовицами", которые ты откуда-то сдуваешь?
Все твои выступления НЕВПОПАД. Не умничай, будь попроще.

Николай Иванович Кирсанов   16.07.2018 19:44   Заявить о нарушении

НИК к Грудинину приник.

Юрий Казаков   17.07.2018 06:24   Заявить о нарушении