Рецензия на «Объём и необъёмность» (Карик)
Объём есть количественная характеристика пространства, занимаемого телом или веществом, определяется формой тела и его линейными размерами. То есть само понятие "объём" подразумевает ограниченность пространства, поэтому "бесконечность объёма" - это не "какое-то логическое чудо", а нелогичность, обыкновенная несуразица. Допустим, Вселенная - это Ум, и он всевозможен, он всё и ничего одновременно. Тогда зачем ему развиваться? Если Ум всевозможен, он всегда может себе представить конечный результат развития сразу, без самого процесса развития. Ведь развитие земной жизни от первых бактерий до динозавров и в конце концов до человека Вы отрицать не будете? Или Ум так развлекается от скуки вследствие своей единственности? Борис Владимирович Пустозеров 02.08.2018 21:24 • Заявить о нарушении
"само понятие "объём" подразумевает ограниченность пространства";
Если это так, то воздух не имеет объёма. "Тогда зачем ему развиваться?" - ответ на этот вопрос раскрыт здесь: http://www.proza.ru/2017/01/31/1236 "Смысл как благодарность за самоограничение". Добра! Карик 03.08.2018 11:02 Заявить о нарушении
Это действительно так, воздух не имеет объёма. Он не тело, а вещество, и имеет среднюю плотность в естественных условиях. Если же мы возьмём ящик, в котором есть воздух, или даже атмосферу, то мы уже определяем границы выбранного предмета.
"Тогда зачем ему развиваться?" - ответ на этот вопрос раскрыт здесь... Ответа я там не нашёл, потому что у меня другие определения "сознания" и "бытия", мы с Вами исходим из разных предпосылок - "первопричины" мира у нас разные. Борис Владимирович Пустозеров 03.08.2018 18:44 Заявить о нарушении
В принципе, можно даже совместить наши две разные точки зрения на первопричину мироздания - Ум Аз есть сама Относительность, сам Мир, он соотносит такие воплощения самого себя как Покой и Движение, создавая в себе Вселенную с движущейся в пространстве материей и Бытие, как осмысление этой Вселенной, то есть порождая одновременно объективность и субъективность... Но вот сознание у меня вторично, оно появляется лишь при образовании физических (материальных) тел, а в Ваших взглядах оно имеет имеет другую природу, что-то типа разума.
С уважением, Борис Владимирович Пустозеров 03.08.2018 18:56 Заявить о нарушении
На самом деле, где САМОСТЬ это единственность Ума Аз, Ум Аз мысленно самоограничивает собственное неограниченное всезнание ограниченным телом, мыслимым материальным.
С-О-знание и есть вторично, т.к. это О-граниченное знание; первично абсолютное всезнание Ума Аз. Добра! Карик 03.08.2018 20:20 Заявить о нарушении
"Это действительно так, воздух не имеет объёма" --- это ошибка, воздух имеет вполне ограниченный объём.
Карик 03.06.2019 09:58 Заявить о нарушении
В данном случае Вы подразумеваете под воздухом атмосферу, то есть тело, расположенное в земном пространстве, имеющее объём и состоящее из воздуха. А разговор, кажется, идёт о воздухе как о веществе.
Борис Владимирович Пустозеров 06.06.2019 21:17 Заявить о нарушении
Вы всё правильно поняли. Соответственно воздух не безконечен, а ограничен в своём количестве, то есть имеет вполне определённый объём.
Карик 07.06.2019 13:17 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
