Рецензия на «Между Сталиным и свободой» (Иосиф Гальперин)

Вряд ли можно допустить, что одарённые личности, я бы сказал, таланты перестают "Подвергать всё сомнению", не взирая на утверждение ("- Из всего марксизма, который в нас вталкивали, я вынес только – «Подвергай все сомнению»),по свой наивности или простоте? (Ибо простота, известно, хуже воровства, и об этом они не плохо информированы!)
При всём уважении к героям Вашего очерка, сложно согласиться с их незыблимостью следованию убеждению "подвержения всё сомнению". Иначе, могли бы, хотя бы для полноты осмысления образа (подвергая сомнению), и рассуждать об абсолютном альтруизме "кровопийца" и "тирана" Сталина.
(Альтруи́зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом — ради общего блага.)

Заметьте, в определении "альтруизма" напрочь отсутствует понятие "власть" или какой-либо ...-изм. А вот про жертвы (например родного сына) при, даже не большом желании, можно узреть. (В конце концов, Зачем Сталину всё это нужно было?- "Терпение – самая ценимая Сталиным черта в характере народа. Сталин ценил в терпении не столько его позитивные проявления - упорство в труде и т.п. Главное, что он ставил высоко - это способность народа безропотно терпеть и переносить все непотребства его власти. Не это ли прикрывал Сталин своей лицемерной здравицей?"). Как по мне- ответ на этот вопрос- сама постоновка вопроса и есть лицемерие. Ибо, ещё раз, -Зачем ему это было нужно, кривить душой или лицемерить? В конце концов, он же не был конченным идиотом и прекрасно осозновал, что не вечен!И кому из родных он намеревался оставить, "всё что было нажито непосильным трудом" и, самое главное, "абсолютную" ВЛАСТЬ, (уверен, что Вы будете, именно это приводить в качестве главной "жажды" Сталина?
А по поводу картины: "...Он встает утром рано, запрягает свою двуколку, ставит тяжелую машину, он едет под улюлюканье мальчишек, которые кричат – «Жид! Жид! Жид!» и прочее-прочее..." может тоже, следуя принципу "подвергай всё сомнению" постараться вслух размышлять о корнях этого -изма? Например, к чему, вдруг, Императрице Российской, которую и русской не назавёшь, взбрело в голову издать этот Указ, который впоследствии "освежался" иными "не русскими" Российскими Императрицами и Императароми?
13 декабря 1742 года Императрица Елизавета Петровна издала указ, в котором повелевала: «…Из всей нашей империи, из городов, сел и деревень всех мужеского и женского пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни был, со всем их имением, немедленно выслать за границу и впредь их ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать, разве кто из них захочет быть в христианской вере греческого исповедания»... Заметьте, ни слова про национальную принадлежность! Указ- строго об адептах веры! И это не есть -Указ про, как по мне, многострадальный, по "воле" идеологов, народ!(Кстати, при всей Вашей "здоровой" неприязни и ненависти к Сталину, вряд ли, Вы можете привести нечто подобное из его Указов, даже, направленное против каких-либо адептов, какой-либо веры?)

Источник: http://www.calend.ru/event/4482/
Уверен, Вы не будете и впредь отрицать несомненую мудрость в "подвержении всего сомнению"!
С уважением и добром, и ничего личного!Исключительно, с целью постижения Истины!


Ион Жани   26.09.2018 01:24   •   Заявить о нарушении