Рецензия на «Зайчик» (Павел Кожевников)
Понравилось! Яркие портреты персонажей. Композиция повествования чётко выстроена. Но (с моей точки зрения) в авторской речи слишком много "литературного". Видимо, мешает "литературный русский" от ограниченного общения с "носителями языка" и оттого получается "стерильно". Что-то чеховское прозвучало. Удачи, Павел! Евгений Жироухов 12.10.2018 08:59 • Заявить о нарушении
Евгений, спасибо. А не могли бы привести пример "стерильности авторской речи"? Мне это важно. Я просто так говорю. Но, видимо, вы что-то подсмотрели и это "что-то", поможет мне понять вашу точку зрения.
С благодарностью, Я Павел Кожевников 12.10.2018 19:57 Заявить о нарушении
Паша, я подразумевал "стерильность авторской речи" в тех местах, где автор показывает развитие событий. На мой взгляд там классическая филологическая красивость проскальзывает и этим вносит в повествование некий "несовременный классицизм". В духе, кажется, Чехова.
Но два героя получились "современные" - колоритные, с индивидуальностью. И хочу заметить, что свою точку зрения я выразил просто как читатель привередливый, с литературным "чувством слова". Можно не обращать внимания на мои субъективные претензии. Евгений Жироухов 12.10.2018 20:27 Заявить о нарушении
Евгений, для меня важен любой отклик читателя,тем более такого Эпривередливого" :))) как вы. Известно, что без критики - хорошей, доброй, появляется застой. Тем более, что я, как вы подметили, живу в отрыве от "языконосителей". Не совсем, правда, - я постоянно слежу за событиями в России, но всё же это не одно и то же, как если бы я жил там. Так что, буду признателен, если скажете конкретно, хоть на одном примере, где стерильность по-вашему. С ув. Я
Павел Кожевников 13.10.2018 00:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
