Рецензия на «Эволюция общественных формаций» (Вячеслав Бикташев)
Мне показалось, у вас отсутствует конкретика в определении экономической формации, главным признаком которой является форма собственности на средства производства прежде всего. А демократия, как таковая, ни капиталистической ни социалистической быть не может, это понятие вообще параллельно экономической формации, и в этом кроется ошибка ваших рассуждений, на основе которых нельзя сделать правильные выводы. В частности, никакой рыночной экономики давно нет, и не уверен, что она вовсе была, может только во времена индейцев и ковбоев. Вся капиталистическая экономика носит плановый характер, который вы пытаетесь смешивать с понятием социальности, аж с социалистическим строем. Социальные проблемы не связаны с формой собственности на средства производства, а являются причиной инфантильного, малообразованного, нетребовательного общества, с попустительства котрого беспрепятственно ущемляются его права и свободы. Евгений Третий 09.11.2018 23:46 • Заявить о нарушении
" Вся капиталистическая экономика носит плановый характер,..."
С т.з. марксизма это абсурд. Если экономика плановая, то это называется социализмом. В этом случае общество представляет собой единое целое, которое планирует свою жизнь и экономику. Если же в государстве общество не представляет единого целого, а раздроблено на частных собственников, которые связаны рынком и определяют жизнь государства, то это называется капитализмом. Наверно Вам стоит следить за тем что Вы пишите. Вячеслав Бикташев 15.11.2018 06:42 Заявить о нарушении
Вам не стоит обсуждать темы экономики и плодить этим недоразумения. Социализм - это форма собственности на средства производства, а социальные институты, их наличие или отсутствие, ровно как их эффективность, - к форме собственности отношения не имеют! Когда вы преодолеете это свое непонимание, вызванное пробелом в элементарных знаниях, надо полагать это не ваш профиль, - тогда и делайте умозаключения.
Евгений Третий 15.11.2018 07:45 Заявить о нарушении
PS "...Если экономика плановая, то это называется социализмом..." это же просто космическая глупость! вам, вероятно, доводилось слышать такое выражение как "бизнесплан"!
Евгений Третий 15.11.2018 07:51 Заявить о нарушении
И что. Вы хотите сказать что Китай это космическая глупость. Но многомиллионная компартия Китая так не считает, а считает себя страной социалистической и почитает Мао Дзедуна и составляет пятилетние бизнес планы по планированию экономики, и китайцы весьма преуспели в своих бизнеспланах.
Вячеслав Бикташев 15.11.2018 10:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
