Рецензия на «О кинематографе» (Августин Летописец)
Добрый день, Андрей! Я согласен с Вами! Можно, конечно, вспомнить несколько фильмов Балабанова, но это тоже на любителя. Интересно, что даже те, которые умели раньше снимать фильмы, разучились их снимать. Фильм Михалкова «Утомленные солнцем 2» - это уже за гранью. Даже не верится, что он когда-то снял «Несколько дней из жизни И. И. Обломова». К сожалению, это касается не только кино, но и театра. С уважением, Александр Александр Галяткин Юлия Фадеева 16.11.2018 13:20 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!
Признателен за солидарность. В принципе, в этом нет ничего удивительного — мы всё же представители одного, ещё советского, поколения, и нам прививали иные критерии качества, успеха, взаимоотношений. Фильма "Утомлённые солнцем - 2" не видел, но и не стремился к этому. Уже по безумно затратному (благодаря административному ресурсу) "Сибирскому цирюльнику" Михалков перестал представлять для меня интерес как настоящий художник. Слишком много у этого человека конъюнктуры, "элитного апломба" и чувства собственной избранности, а отсюда — тяга к проповедничеству непререкаемых истин. (О его инициативе легализовать мат в кинематографе я писал ещё в 2014 году в публикации "Неотложные проблемы творческой интеллигенции"). Полностью согласен и с Вашими словами относительно театра. И на эту тему однажды высказался, когда стало совсем невтерпёж ("Я идиот, ты идиот, они идиоты... Все идиоты!"). Но кому сейчас интересно наше мнение? Говорящий и ходячий (пока ещё) антиквариат. Век назад, наверное, многие образованные люди не понимали: как можно считаться образованным, не зная латыни или поэм античных авторов? Теперь же критерии устанавливает мода и проплаченный пиар. Моё почтение! Августин Летописец 16.11.2018 14:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |