Спасибо за посещения моей странички и желанием продолжить нашу беседу. Эта статья своеобразный призыв к диалогу, так как такую непростую тему нельзя познать на базе обмена короткими репликами. Требуется работать над своими представлениями и делиться ими примерно в таком виде.

Как пример, привожу свой самый последний опыт поиска «реальности.

В своем диалоге с Александром Макеевым меня привлекли несколько фраз:

«Материальный эфир - это внешняя неплотная (разреженная) среда, в которой существуют все материальные объекты. Ясно, что эфир не является монолитом, не состоящим из собственных элементарных отдельностей.
Нуклонная материя - это плотный эфир, составляющий внутреннюю среды нейтронов, протонов, ядер атомов и менее плотный (?) эфир электронов».

Я, как не странно, с этим почти согласен. На эту тему у меня постоянно «крутятся» мысли. С учетом этих фраз возникли определенные уточнения моих прежних «догадок».

Я сейчас поделюсь с Вами «мыслями», которые связаны с вопросом, а что было до эфира?

В моем представлении эфир плотная среда, упакованная без зазоров. В тоже время она прозрачна для электромагнитного излучения и «не препятствует» перемещению даже таких объектов, как галактики. Эфироны состоят из массы и заряда, которые, как я считаю, предпочитают «спокойствие», а не вечную суету. Если их что либо выводит из этого «спящего» состояния, то они стремятся к нему вернуться. Возникшее взаимодействии возбужденных эфиронов, приводит к разным формам движения, но основным, почему-то, становится ВИХРЕВОЙ, который и способствует появлению нашего материального мира. При этом появляется некое новое равновесное состояние в форме атомов и молекул.

Теперь, опуская детали, только о сути своей «мысли».

Эфироны возникли благодаря свойствам предыдущей, РЕЛИКТОВОЙ среды, способной к образованию тороидальных вихрей. Эти торы, своеобразные гироскопы, обладают свойством выдерживать плоскость вращения и объединяться в цепочки. Устойчиво сосуществовать могут только цепочки торов с перпендикулярным направлением к другим цепочкам, т.е. формируя только трехмерное пространство. Располагаясь во взаимно перпендикулярных плоскостях, они образуют плотно упакованный эфир.
Таким образом, мы имеем три семейств цепочек торов, расположенным по трем взаимно перпендикулярным направлениям. Промежутки между торами заполнены РЕЛИКТОВОЙ средой. Можно предположить, что не вся реликтовая среда «переработалась» в торы, но такая среда вновь приобрела «спокойное» состояние.

Эфирон представляет собой двух торовый элемент. Схематически его можно изобразить как прямоугольную призму, у которой, в центральной части расположены торы, а на остальной части не пустота, а РЕЛИКТОВАЯ среда, которая прозрачна для электромагнитных волн. Возможно, что эта среда вносит некий вклад и в последующие процессы. При возбуждении этой «СУММАРНОЙ» среды возникает взаимодействие, которое приводит к новым вихревым процессам, в результате которых рождается наш материальный мир, который составляет небольшой процент от общей массы материи.

Не судите строго. Это экспромт. Своеобразный черновик для тестирования и последующей доработки.

Что касается ваших энергетических представлений, то у меня к ним неопределенное отношение. Это скорее термин наподобие времени и температуры, а не некая «реальность». Для своих размышлений я применяю термин «мера взаимодействия», которая зависит только от массы и скорости.

Владимир Плетнёв   24.11.2018 14:36   Заявить о нарушении

Мария, куда вы дели магнетизм? Электростатика (электростатическое поле) это поток электростатических вихрей одного направления вращения их относительно вектора движения. И комплементарный встречный поток электростатических вихрей с противоположным направление вращения относительно их вектора движения. В равновесном хаосе движения вихрей электростатики под различными углами друг к другу нет преобладания их вращения вдоль какого-то вектора.

Электромагнитное поле состоит из потоков фотонов.

Фотон это взаимно перпендикулярные плоскости электростатического поля и магнитного поля, в плоскости которых, под углом около 45 градусов движутся потоки вихрей электростатики от оси фотона до границы фрактального канала конкретного фрактального уровня, где попутно-перпендикулярный поток вихрей движется к оси фотона и далее до противоположной границы канала фотона.

Так что электромагнетизм - фотон, это некий аналог атома, размазанного в канал фотона. Магнитный вихрь можно понимать неким аналогом ядра атома, а электростатический вихрь можно понимать неким аналогом электронного облака атома.

В моей Матрице Относительности Элементов Материи электростатика, магнетизм и электромагнетизм отражены в одной ячейке перед нейтронием (электростатически нейтральной нейтронной материей нейтронов, нейтронов в ядрах атомов и в нейтронных планетах, нейтронных звёздах).

Александр Константинович Макеев   25.11.2018 11:58   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! Извините, но у меня нет такой глубины знания физических процессов на которой мыслите Вы. Я делаю лишь попытку весьма приблизительно истолковать известные мне математические соотношения. И делаю я это лишь в том случае, когда получаю некоторое числовое значение, совпадающие со значением известной физической константы. Таким образом я пытаюсь связать известные физические константы с фундаментальными математическими, осмыслив до некоторой степени зарождение последних. При этом, конечно, необходимо определенное физическое миропонимание, так вот я написала Владимиру Плетневу, что Ваше(насколько мне это удалось выяснить из Вашего диалога с Владимиром) мне несколько ближе, чем его. Я писала Владимиру о первичном "эфире", который получается в процессе перехода "мнимости" в "вещество". Вычленить из этого процесса "магнетизм", пожалуй, не получится, так нет еще изменяющегося электрического поля. Я написала Владимиру лишь о том, что для меня очевидно в соответствующих математических соотношениях. А по поводу структуры фотона - я здесь просто слепой котенок, даже и не предполагаю в это влезать. Хотя из формул следует, что до рождения фотона существует уже "вакуум", электростатическое поле и 12-ть частиц вместе с электроном. Вихрь у меня только глобальный, и никаких встречных потоков я пока не рассматривала. Вот, как могла ответила на Ваши вопросы. С наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   04.12.2018 18:22   Заявить о нарушении

Уважаемая Мария, я очень рад тому, что Вам инициативно интересно познавать реальность!

Вы отождествляете электростатическое поле и электричество (электрическое поле). Это я считаю ошибкой. Ведь электрический ток это движение одиночных электростатических зарядов (протонов, ядер атомов, электронов, ионов атомов и молекул) закольцованно (или спирально) вокруг пучка потоков элементарных вихрей материи магнетизма и (или) параллельно-вдоль потока элементарных вихрей материи электростатики.

Обкладки заряженного электрического конденсатора это два разделённых диэлектриком проводящих поток электростатических зарядов кусков вещества (металла), на поверхностях которых, обращённых к диэлектрику, скапливаются соответствующие электростатические заряды.

Кстати, Казимир и (или) его последователи использовали отшлифованную электростатически нейтральные (заземлённые) пластинку металла и шарик из металла в научном приборе для измерения силы внешнего давления виртуальных частиц Казимира на эти два объекта, превышающем раздвигающее давление виртуальных частиц между этими объектами. Так была подтверждена гипотеза Казимира о том, что вакуум кипит виртуальными частицами (как предполагал Казимир - виртуальными фотонами).

Александр Константинович Макеев   10.01.2019 16:09   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! А где Вы увидели у меня отождествление электростатического поля с электрическим током? На этом уровне я еще электрические явления как-то осознаю. И конденсатор я тоже до какой-то степени понимаю.
А вот, что такое "поток элементарных вихрей материи электростатики"? А также, что такое "поток элементарных вихрей материи магнетизма"?
Как я себе представляю, "поток" - это уже и есть некоторый "ток", но не в конкретном проводнике, а в некотором произвольном пространстве.
По поводу гипотезы Казимира, что "вакуум кипит виртуальными частицами" - я с этим совершенно согласна. Это следует из моего совершенно примитивного математического представления. А вот, что такое "вакуум" и что такое "виртуальные частицы" и откуда это берется, думаю, что у Казимира ответа нет. А предположение, что частицы это "виртуальные фотоны" не совсем логично, так как фотоны самые низкоэнергетические частицы - "лебединая песнь вещества", и распространяются они почти прямолинейно, и активно поглощаются веществом...
В общем, если ответить на вопрос, что такое "вакуум", тогда станет понятным и вопрос о частицах. Надо почитать еще об этом эксперименте. Почему пластинка и шарик? Раньше я читала, кажется, о двух пластинках. Я бы провела эксперимент с двумя круговыми пластинками, вот тут было бы все определено. А можно даже с двумя закольцованными проводниками. Интересно кто-нибудь это делал? Надо порыться в интернете...Ну, пожалуй пока все. Сейчас занимаюсь Пространством-временем и образованием в нем "элементарных масс".
С благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   12.01.2019 19:11   Заявить о нарушении

Мария, в опытах по регистрации эффекта Казимира (действия виртуальных фотонов, придавливающих друг к другу близко распложенные электроводящие пластинки, очень сложно было удерживать пластинки очень близко друг к другу без их перекоса и их электрического контакта друг с другом, устраняющим эффект Казимира. Поэтому и было принято элегантное решение проблемы - пластинка и шарик.
Вихри материи вакуума - это следует по логике мульти локального мульти масштабного (голографического) строения материи. Вакуум существует. Это достоверный факт. То что реально существует есть материя. Материях имеет свойство относительного кинетического и вращательного движения и относительного покоя. Следовательно, материя вакуума должна имет собственную структуру из элементарных объёмов пространства вакуума. Электростатические и магнитные поля распространяются "в бесконечность" от их источника. Электростатические и магнитные поля это материя. Значит, эти поля состоят из собственных элементарных отдельностей. Мы знаем законы электромагнитной индукции: правила правой руки левой руки, буравчика, где фигурируют и кинетика и вращение.
Два вида электростатики и два вида магнетизма связаны с соответствующими электростатически зарядами и магнитными полюсами, коих бесконечное множество распределено во вселенной. Значит, в удалении от их источников, эти отдельности материи электростатики и магнетизма взаимно уравновешивают-компенсируют без уничтожения в ничто направление их кинетического и вращательно движения, с результатом электростатически и магнитно нейтральной материи вакуума.
Я это отлично вижу-понимаю в мысленной модели вселенной, предполагаю, что и другим здравомыслящим людям это понятно.

Александр Константинович Макеев   25.01.2019 20:25   Заявить о нарушении

Мне нравится, что Вы ведете свой диалог о микромире на моей страничке. Я пытаюсь вникнуть в суть ваших размышлений и уточнить свои возможные представления о микромире.

В своем первом замечании я привел свои соображения на эту тему и заметил:
«Не судите строго. Это экспромт. Своеобразный черновик для тестирования и последующей доработки».

За это прошедшее время, мне удалось познакомиться с интересными материалами о микромире, которые привели к простым и банальным соображениям – там ли мы ищем ответы на вопросы о микромире?

В одном кубе воздуха всего 1,29 кг полезных атомов, которые, в основном, представлена азотом и кислородом. А чем представлена остальная часть объема?

В одном кубе воды, самой воды всего 1 тонна. Если пересчитать это в объем, то получится, что молекулы воды заполнят менее 1/20 части куба. А чем представлена остальная часть объема?

Вот на базе этих простых вопросов, напрашивается простой вывод – в остальной части объема находится то самое НЕЧТО, которому мы приписываем самые разные «красивые названия», но пытаемся его найти в бескрайних просторах Мироздания, а не у себя «под носом».

Вот и Вы, Александр утверждаете, что
«Вакуум существует. Это достоверный факт»,
но присутствует ли он в воздухе и воде?, ответа нет.

Мы все выстраиваем свои версии на базе своего собственного «ИНФОРМАЦИОННОГО БОГАТСТВА», которое не может быть всеобъемлющим. Поэтому, ваша фраза,
«Я это отлично вижу-понимаю в мысленной модели вселенной, предполагаю, что и другим здравомыслящим людям это понятно»,
не совсем корректна. Мы действительно стараемся найти ответы, но в них, порой, больше заблуждений, чем здравомыслия.

Мне хотелось бы познакомиться с вашими представлениями по поводу воздуха и воды в плане обнаружения неких реальных свойств вашего вакуума.

Владимир Плетнёв   26.01.2019 09:06   Заявить о нарушении

Владимир, неплотная материя вакуума вездесущая в том числе входит в состав нашего тела!

Простой пример: объём пространства газов, воздуха, которым мы дышим, на 699/700 - 599/600 частей состоит из объёма пространства материи вакуума и лишь на 1/700 - 1/600 часть из молекул азота, кислорода, чуточки углекислоты и кое-чего ещё.

А ведь ещё и между плотной материей ядра атома и его электронной оболочкой и между электронами электронной оболочки находится огромный объём пространства неплотной материи вакуума!

Если рассуждать логично, то мы можем прийти к сознанию того, что неплотная материя вакуума состоит из хаоса потоков элементарных частичек (элементарных вихрей) материи электростатики и магнетизма, истекающих из плотной материи нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов.

Александр Константинович Макеев   10.02.2019 21:40   Заявить о нарушении

«Если рассуждать логично, то мы можем прийти к сознанию того, что неплотная материя вакуума состоит из хаоса потоков элементарных частичек (элементарных вихрей) материи электростатики и магнетизма, истекающих из плотной материи нейтронов, протонов, ядер атомов и электронов».

Александр. Из этого, вашего логического рассуждения, следует, что «поток элементарных частичек» образуется из «плотной материи». А из чего образовалась эта «плотная материя»? Что первично, что вторично?

Известно, что вода и воздух быстро «успокаиваются» после прекращения возмущения, что, если логично рассуждать, обусловлено тем, что мои АМЕРЫ (ваш хаос потоков элементарных частичек) «склонны» к спокойствию. Мои амеры, т.е. эфир, изначально склонны к некому равновесному состоянию. А как этот процесс, «успокоения» воды и воздуха, происходит в вашем варианте?

Более подробно размышления на эту тему приведены в моей последней статье:
ПоМ 9. Мироздание и Человеческий фактор, http://www.proza.ru/2018/12/31/1194.

Владимир Плетнёв   11.02.2019 09:21   Заявить о нарушении