Удивили Вы меня, Дарья Михайловна! Ведь Вы не первый раз читаете мои работы, но так и не увидели, что я не из тех, у кого НЕТ собственного мнения. Вы пишете, что «люди идут за новизной… и потому понятно их раздражение».
ПОРАЗИТЕЛЬНО: Вы даже прощаете этим людям ТО, что они могут написать имя автора с маленькой буквы! Что с Вами, Дарья Михайловна?
А я вот считаю, что подобные особи и на РАЗДРАЖЕНИЕ не имеют права. И потом, почему Вы отказываете мне в способности мыслить?
Вот небольшой отрывок из той статьи, которая и вызвала «раздражение» тех неумных клеветниц.
Да, апокалипсический мотив присутствует, авторская позиция прослеживается чётко по отношению к буржуазии, которая находится под пристальным вниманием Дьявола. Но вряд ли Бунин мог предрекать гибель капитализму: слишком сильна власть денег, слишком разрослись капиталы уже в ту эпоху, распространяя по всему миру свои порочные идеалы. И поражение данной цивилизации не предвидится даже в XXI веке. Так что писатель, явно не симпатизирующий господину и его собратьям, капиталистам, всё-таки не прибегал к глобальным пророчествам, а показал своё отношение к ценностям вечным и к ценностям фальшивым, надуманным, преходящим.

Например, образу богатого господина автор противопоставляет образ лодочника Лоренцо, который может за бесценок продать выловленную им рыбу, а потом, беззаботно гуляя по берегу в своих лохмотьях, радоваться солнечному дню, любоваться пейзажем. У Лоренцо жизненные ценности как раз те, которые считаются вечными: труд, дающий возможность жить, доброе отношение к людям, радость от общения с природой. В этом он видит смысл жизни, а упоение богатством ему непонятно и неведомо. Это искренний человек, у него нет ханжества ни в поведении, ни в оценке достижений, итогов своего труда. Облик лодочника нарисован в светлых тонах, он не вызывает ничего, кроме улыбки. Всего несколько строк выделено на создание образа-символа, но автору удалось донести до читателя, что Лоренцо симпатичен ему как антипод главному герою, капиталисту.

Так чьи это мысли? Неужели не видны здесь мои рассуждения, отношение к идейному содержанию произведения? Кто же тогда здесь рассуждает и высказывается, если не Зоя Орлова? Чудеса…
Понимаю, что Вам не хотелось тратить время на чтение моих работ, посвящённых творчеству И.А.Бунина, но тогда и не надо было писать эти резкие суждения, в которых Вы приняли сторону как раз противоположной стороны. Жаль, от Вас такого просто не ожидала.
Значит, по Вашему мнению, мне нужно совершенствоваться…
Это неплохая мысль, учитывая мой более чем 40-летний стаж филолога. Однако при всём своём «несовершенстве» я имею чёткое мнение о Д.Быкове: он мне неприятен, симпатии не вызывают ни его идеология, ни его особая точка зрения, ни его принципы.
Так что разные у нас с Вами симпатии, как и взгляды на литературу, видимо.

Зоя Орлова   06.12.2018 19:27   Заявить о нарушении

Зоя, милая, простите, но я написала: мне надо Вас читать.

А о Ваших читателях я писала предположительно.
Пожалуйста, не переживайте! Тем более, Вы понимаете, что,
выдвигая свою точку зрения, каждый должен быть готовым к
тому, что будет нужно защищать её. Для этого есть и потенциальные
и официальные, и случайные оппоненты. И, чем их больше, чем они
настырнее, тем лучше, значимей работа автора.

К Вам с неизменным уважением и симпатией,

Дарья Михаиловна Майская   06.12.2018 19:39   Заявить о нарушении

Принимаю, Дарья Михайловна, спасибо, что ответили.
Я работы свои разместила в помощь школьникам и студентам, чтобы им не захламляли головы разные оригиналы современные. У таких знатоков и Татьяна Ларина - просто 13-летняя Лолита.
За свой труд и своё внимательнейшее прочтение произведений получила немало ушатов грязи от снобов и других самоуверенных личностей, а потому хочется иногда послать их подальше.
В моих размышлениях нет отступлений от содержания и смысла произведений, и это главное для тех, кто изучает русскую классику. Значит, добрая помощь налицо...
Всего хорошего.

Зоя Орлова   06.12.2018 20:14   Заявить о нарушении