Рецензия на «Прощай, марксизм. Два» (Андрей Козлов Кослоп)

Очень полезная работа. Заставляет задуматься о многом.
Хотя , по моему можно кое-что "уточнить"
Вы пишите "На самом же деле прибавочная стоимость создаётся разными "формами" капитала: 1) природно-экологической составляющей, 3) условиями соцкультбыта, 4) админ. ресурсом, 5) основным капиталом , 6) финансовым капиталом (шире: разными техническими средствами и махинациями), 7) инновационными средствами.
- Наверно это утверждение годится для описания каналов распределения прибав.стоимости, и условий эффективного ее получения в достаточных размерах, а не самого процесса создания, прибав. стоимости.

"Если же вы попытаетесь разобраться с марксистской и советской классикой насчёт капитала, вы или ухохочетесь или сойдёте с ума." - понятно, попутчиков всегда и при любой власти было много.
" Перестройка была возбуждена (!?), конечно, не очень довольным действиями партноменклатуры обществом. Оная почуяла, что запахло жаренным и создала перестроечный хаос, чтобы остаться если не у руля, то хотя бы у кормушки. И осталась". - вот это верно!!!.
Мне довелось накануне перестройки попить пива в баньке (после охоты) с высшими парт. чиновниками. Они по привычке весь вспомогательный персонал (я и был в его составе) считали быдлом. Поэтому особенно его и не стеснялись . Так они открыто говорили то, что вы здесь точно описали!!!

Виктор Завьялов 2   06.01.2019 19:25   •   Заявить о нарушении