Виктор Завьялов 2 - написанные рецензии

Рецензия на «Вспоминая историю КПСС» (Игорь Лев 2)

Знал только одного толкового препода -марксиста. (сейчас понимаю, что он был скрытый антисоветчик! Не мог не быть... ). Фраза, которую я услышал от него в кулуарах института во времена "перестройки" меня потрясла. Я его тогда "зеленый аспирант" спросил в полупустом коридоре, "походя": "Наверно вас теперь прикроют? Жалеете - небось?" Его ответ ошарашил: "Прикроют точно и зря! Научный коммунизм, несмотря на его полное банкротство в практике управления любой страной, как предмет науки (которую вы, как студенты и не видели,- существует. Его надо изучать!!!!"

Виктор Завьялов 2   23.08.2020 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «До и после» (Владимир Давидович 2)

Уважаемый автор... Уж если быть точным, то название континента "Америка" присвоено не по имени досточтимого Колумба, а по имени Америго Веспуччи... В его биографии много неясного, но ясно одно - он был сыном нотариуса, и сам работал в одном из банков! Первое его появление на территории нынешней Америке связано с участием в раскрытии одной крупной финансовой аферы.... так, что не стоит особенно расстраиваться. Прямого еврейского следа в его происхождении не видно, но образ жизни ......очень уж похож на образ жизни простого еврея (родственники которого (Америго Веспуччи) , кстати, торговали на Аравийском полуострове).
Что касается многократно повторяемых в свое время постулатов типа: Основная цель кругосветок - попытки добраться до Индии.... Наверно все это тоже как-то странно звучало, особенно после Колумба.... Причина здесь проста, как незабвенное "Колумбово яйцо" -деньги. Эти путешествия под лозунгом "Даешь Индию" были чрезвычайно прибыльным делом (и на этапах их подготовки, и после их реализации).
И на последок, понятно Евреи и Америка - "отдельная песня". но и в построении разного рода социалистических республик - тоже участвовало не мало евреев. Один СССР чего стоит.
И насчет "Наступать на те же грабли". Великий Эйнштейн (кстати, - тоже еврей), говорят, однажды сказал: "Как делают открытия? Очень просто: все знают, что этого не может быть. А один - не знает"

Виктор Завьялов 2   23.08.2020 19:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Осторожно - Ностальгия!» (Надежда Венедиктова)

Удивительное дело. В странах соц.лагеря дефицита продуктов и большинства товаров повседневного пользования - не было! Довелось недолго поработать в университете в Праге.. Чепуховый по нынешним временам фактор, свободно лежащая на прилавках колбаса многочисленных сортов, произвел на нас, Ленинградцев, неизгладимое впечатление!
Но вот грянула Перестройка! Свобода... И страны соц.лагеря вмиг "перекрасились" (в отличии от Рашки). Почему???

Виктор Завьялов 2   22.08.2020 18:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История из 1920-х - может повториться?!» (Петр Евсегнеев)

И все таки, как же ЭТО случилось?
А все было достаточно просто: "Как волка ни корми..." Мне довелось работать в 70-е годы в Латвийском морском пароходстве. (Формально оно базировалось в РИГЕ). Более половины его плавсостава - были из сел Белоруссии, часть из Псковской губерни. Латышей не очень-то брали на эту работу по причине их бегства, при каждом удобном случае в кап.страны.
Заводы типа ВЭФ, автозавод в Елгаве. - Там,в основной массе, рабочие это - русские! А что же латыши? Еще перед ВОВ без знания немецкого языка в Риге не брали на работу даже парикмахером.
Вопрос - Белорусы должны были бороться за соц.Латвию?!
И еще, исторически, Латвия считалась лояльной к сов.власти, как ни она из республик СССР. (Еще бы - латышские стрелки буквально своими штыкам спасли сов. власть во время попытки знаменитого переворота). Но вот метаморфозы: лесные братья (Латышские партизаны) боролись с оружием в руках, с ней, с родной Сов.властью до середины 50-х годов! Даже Грузия - родина Сталина и его соратников, до этого не доходила! Их дни рождения - отмечали массовыми гуляниями... но войны не было
А в Латвии?! Собственными глазами видел в Цесисе (городок в Латвии) аллею могил неизвестных солдат СССР, погибших в эти годы в Латвии в борьбе с "лесными бандитами".
В начале прошлого века , В.И.Ленин в одной своей ключевой политической работе (Право нации на самоопределение), раскритиковал "в пух и прах" Швецию и Норвегию за их стремление к разделу (До этого была одна страна - ХРИСТИАНИЯ)и приводил пример сознательного укрепления пролетариатом союза разных народов - Украину и Россию. Где теперь эта Украина, где Норвегия и Швеция?
Мало кто помнит, но гражданская война в России была начата чехами (белочехами), а Финляндия весьма благосклонно поддерживавшая большевиков, - "закатила" в конце 30-х войну с СССР.
Французы - почти братья во времена Де Голя.Но кто помнит, что столицу Рейха - Берлин защищали (и очень упорно) дивизии СС, сформированные из французов. Французов из-за активного сотрудничества с немцами, союзники вообще не хотели включать в перечень стран-победителей 2-й мировой!Но Сталин настоял (наверно назло англичанам, которые Де Голя ненавидели). Дело дошло до казуса: когда победители пригласили командование побежденных для подписания акта о безоговорочной капитуляции, по моему, Кейтель , увидя среди победителей французов, спросил, ...."а эти-то что здесь делают?!"
Теперь, что - мы пожинаем плоды того безумства большевиков!

Виктор Завьялов 2   22.08.2020 08:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Удовольствие не без греха» (Евгений Петропавловский)

Судя по всему, автору перед тем откусили башку!

Виктор Завьялов 2   22.08.2020 07:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Лихие девяностые» (Камелия Санрин)

Каждый смотрит на мир своими глазами... Но, как говориться, всему есть предел..
Хотелось бы обратить внимание автора на то, что "Лихие 90-е" - это совсем не то, о чем он попытался написать. Грязная пена - это всего лишь пена с того варева, которое творилось тогда в просвещенной ЕУРОПЕ!

Виктор Завьялов 2   22.08.2020 07:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему не выгорел блокадный Ленинград?» (Сергей Александрович Морозенко)

Ленинград - очень большой город. Тот-же Сталинград - это, по сути, один его район. Вытянутый полосой вдоль Волги не такой уж и широкой. Большинство построек выгоревших в тот злосчастный налет в Сталинграде - были деревянными. Потому и горели..... Основным методом уничтожения (взятия) Ленинграда Гитлер избрал удушение голодом. Что и стоило жизни более миллиону Ленинградцев.
Численность населения несчастного Дрездена в 1939 году - около 600 тыс. человек (Питер в те годы - более 2-х миллионов) Соответственно соотносилась и площадь этих городов и плотность поражения бомбардировками и обстрелами.
Ну и наверно главное. Питер был город - воин, который активно защищался (контрбатарейная борьба, активная борьба с авиацией противника, постоянные Контратаки на Невским пяточке, за которую заплатили тоже немалую цену). Этого не знал Дрезден.
Сталинград во время того разрушительного налета немцев считался тыловым городом. Ни об уличных боях , ни о массовых бомбежках тогда наше командование (к сожалению) и не помышляло.
Что касается "зажигалок". В Питере это, как правило, были мелкокалиберные бомбы. Наверно где-то считалось, что в определенных условиях те зажигалки можно было абсолютно потушить. Но снизить или почти полностью нейтрализовать их эффект , как очага возгорания - это действительно делалось широко..
В Дрездене была применена другая, более "передовая" и "эффективная" изуверская тактика, которую немцы применить ни когда не имели сил. (Может быть за исключением Ковентри - небольшого английского городка. В Лондоне, уж как ни старались гитлеровцы, ни чего путного не получилось), В основе нового тактического приема в Дрездене было комбинированное сочетание массированных ударов КРУПНОКАЛИБЕРНЫХ бомб и бомб среднего калибра. зажигалки шли как "приправа", "дополнение" к этим ударам.
То , что Ленинградцы спасли город - это факт.
Понятно почему, кому-то это очень не нравится....


Виктор Завьялов 2   07.03.2019 16:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как найти актуальную тему диссертации?» (Юрий Шутилин)

Все новое - хорошо забытое старое!

Есть основной принцип научного поиска - выдвижении гипотезы, которая или обоснованно подтверждается исследованием автора, либо не подтверждается. Просто так, "давай попробуем посмотреть" , или "а что если.." - это болезнь которой поражена современная наука.
Само по себе существование четкой, обоснованно сформулированной гипотезы, говорит о серьезности намерений специалиста-ученого. о его знании проблемы и т.п. и т.д.
Нет гипотезы - нет (и не может быть) научного поиска....

Виктор Завьялов 2   04.03.2019 18:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Человеческие пороки. О курении» (Комлев Алексей Владимирович)

Довелось читать статью одного немца, который писал: что бы представить себе, какому вредному воздействию подвергается курящий человек, попробуйте вообразить, что тот дым, который у вас во рту во время затяжки, в той же концентрации (как во рту) рассеян и в помещении вокруг!

И еще , видел одну диссертацию (ее почему-то "забодали"). Там автор доказывал, что развитие любого пристрастия (табакокурение, пьянство, наркозависимость и др. "вредные привычки") проходит одинаково,по тем же этапам, правда с различной скоростью. В основе этого механизма лежат нарушения, которые возникают в эндоморфинной системе регуляции человека.
Справка - эндоморфины , это такие морфиноподобные вещества, которые постоянно вырабатываются в организме человека. Их действие необходимо для регуляции всего, что происходит с человеком. Например, вы утром проснулись с хорошим настроением. - Это результат действия эндоморфинов, которые "автоматически" вырабатываются тогда, когда вы делали то, что полезно....
Т.е. эндоморфины вызывают положительный отклик организма. И наоборот, любые нарушения в организме тормозят их выработку. Понятно, что замена этих естественных регуляторов суррогатами (алкоголь, наркота и т.п.) нарушает гармонию процессов естественного регулирования. Возникают "порочные" замкнутые цепи регулирования. Это и ведет во-первых к серьезным нарушениям всех физиологических процессов в организме, в том числе и высшей нервной деятельности человека. А во-вторых, частично или полностью "вырубают" воспроизводство естественных эндоморфинов. Отсюда - появление разного рода зависимости от внешних суррогатов, т.к. без системы регулирования (даже порочной системы) существование человека невозможно.

Виктор Завьялов 2   04.03.2019 18:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Комиссия по Гоголю, не так ли?» (Юрий Шутилин)

Хочешь загубить дело - создай комиссию

Виктор Завьялов 2   04.03.2019 17:50   •   Заявить о нарушении