Рецензия на «О языке» (Августин Летописец)
"На самом деле языков великое множество, и развивались они совершенно по-разному, в том числе и в части письменности..." -Что Вы имели в виду? Мне казалось, что все языки связаны общей единой основой и именно эта основа не даёт им вольно развиваться, хотя и делает их иногда неповторимыми и внешне несхожими. Ладно. Много вопросов можно задать. Но остановлюсь на паре-тройке неожиданных. Как Вы думаете, современный русский алфавит уступает своему предшественнику или это совершенно иная система буквенного ряда? Неужели Вы на самом деле думаете, что наблюдается прогресс у современной цивилизации в сравнении с предыдущими? и неужели вы думаете, что можно сконструировать новую буквенную систему, не обладая сакральными знаниями? Вот, я считаю современный русский буквенный ряд шедевром, который не уступает нисколько своим предшественникам, сколько бы не говорили об этом. С наступившим НГ! Геннадий Шикунов 06.01.2019 01:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Геннадий!
И Вас с наступившим Новым годом! Вы задали столько вопросов, постараюсь ответить на все. Если что-то в моих ответах не устроит, не сочтите за труд сообщить — сделаю необходимые уточнения. Прежде всего, не следует относиться к размещённым на этой странице публикациям как к полноценным научным материалам, об этом прямо говорится в предваряющем цикл тексте ("О клубе ЭРА"). Относительно эволюции и прогресса современной цивилизации также здесь есть пара публикаций с соответствующими названиями. Они не затрагивают всех сторон этих понятий, но невелики по объёму, при желании и наличии интереса можете ознакомиться. В свете заданных вопросов, быть может, Вам также будет интересна переписка с другим автором (Сергеем Гороховым 2) после его отзывов на эту публикацию и упомянутые выше. Теперь к первому Вашему вопросу. Быть может, у всех существующих на планете языков и есть единая основа, но это примерно то же, что и общая основа в живой природе — обычная клетка. Существуют языки, построенные на совершенно иных понятиях и связях, чем привычные нам, не говоря о том, что в затерянных джунглях встречаются языки и вовсе без письменности, да и многие на территории нашей страны искусственно получили её менее века назад. Относительно нашего алфавита высказался и здесь, и в ряде других публикаций. Насколько мне известно, его далёким предком был набор из 49 символов, но по мере развития цивилизации (и упрощения языка?) это количество постепенно уменьшалось, и в итоге сейчас имеем только 32 буквы. При этом надо помнить, что буква Ё появилась относительно недавно — всего 250 лет назад, а уже находится немало желающих её упразднить (в защиту буквы Ё и ещё немного о русском языке — в отзыве на публикацию Светланы Лось "Какище": http://www.proza.ru/2015/11/28/1668). Спасибо! С уважением, Андрей. Августин Летописец 06.01.2019 04:05 Заявить о нарушении
P.S.
Досадная опечатка! Конечно же, 33 буквы, а не 32. Августин Летописец 06.01.2019 04:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
