Рецензия на «Вновь о Фаусте» (Эспри Де Лэскалье)

Так Мефистофель вроде и был задуман как мелкий пакостник... разве сам Хозяин будет с каким-то старикашкой возиться? А про лютеранство и нацизм мысль необычная, конечно. Но, поскольку я въедливая поганка, сразу вопрос: кальвинизм в вопросах судьбы и райской брони идет значительно дальше. Во Франции нацизма нет. И Гитлер - фанат-католик.

Геленор Лавкрафт   24.01.2019 13:42     Заявить о нарушении
Уважаемая Геленор Лавкрафт,
Вновь благодарю Вас за внимание к моим написаниям.
Насчёт Мефистофеля. Затрудняюсь сказать, КАК он был задуман.
Ваша мысль содержит в себе некое допущение, что или Князей Тьмы было много, или был некий высший Авторитет Зла, на услужении у которого были дьяволы рангом ниже и Мефистофель -- один из них. Зеркальное отражение Небесного устройства: Бог, Сын Божий, архангелы, ангелы, ангелы-меченосцы и прочее Небесное воинство.
К сожалению, точными данными не располагаю.
Пока.
Но в будущем надеюсь, смогу поделиться и этой информацией.
Никак не могу принять Вашего самооговора!
Что касается Гитлера, то впервые слышу о его религиозности. Как раз церковь в Третьем Райхе преследовалась, как и в Совдепии.(Мафиозные структуры не выносят конкурентов)
Согласен с Вами (почти) в оценке Кальвинизма.
Не понял фразы о Франции. Идея в моей заметочке достаточно тривиальна и проста:
Нацизм --не есть явление одноэтническое, а потенциально всечеловеческое. Не раз уже повторял избитую истину: "Мечта каждого раба -- быть на месте его Господина!"
Это ключ к поведению всех двуногих стадных тварей.
С признательнсотью Ваш Эспри
P.S. Думаю, что начал приближаться к объяснению Сосульки-биссектрисы прямого угла.

Эспри Де Лэскалье   24.01.2019 17:01   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эспри Де Лэскалье
Перейти к списку рецензий, написанных автором Геленор Лавкрафт
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.01.2019