Рецензия на «Грани литературной проституции» (Байрон Ева)
Абсолютная чепуха! Но как изложена, как изложена!!! Учитесь...!!! Виктор Завьялов 2 01.02.2019 17:25 Заявить о нарушении
Желание писать исходит от больного ума или от глупого желания всколыхнуть застывшие чувства, или от любви к своим текстам.
Правильно перевел? Борис Федоров 2 03.02.2019 19:12 Заявить о нарушении
Как сказать.
Пример: можно написать вроде коротко и ясно - ты дурак. Согласитесь, это вроде как максима истины для многих в некоторых ситуациях. В действительности же есть нюансы, которых столько же, сколько всего остального, то есть существует дискурс восприятия. Соединить всех их(эти нюансы)под общим знаменателем и есть настоящее мастерство, которое выводит в поле понимания и осознания чистую суть(её иногда называют истиной, хотя это ошибочное определение), всегда являющуюся смесью чувственности и разума. Мои произведения генерируются в формате именно этой смеси эфемерности и реализма. Поэтому они невозможны для утрирования, как и для синонимичности или аллегории. Вы понимаете? Написано то, что написано, потому что оно передаёт только то, что осознанно как действительность, а поэтому любые коллизии интерпретаций, выражаясь эвфемистически, просто неуместны и даже вредны авторам этих интерпретаций, уводя их сознание в поле бессмысленности, то есть чистого визуального ореола, не более. Байрон Ева 03.02.2019 19:30 Заявить о нарушении
Нет, я вас не понимаю, Ева. Неужели нельзя передать чувственность и разум простым русским языком? Для примера самая понятная для меня строчка: "Мои произведения генерируются в формате именно этой смеси эфемерности и реализма". Перевожу.
Мои произведения рождаются в форме смеси призрачности и реализма. Слово "формат" означает размер бумаги, книги, чертежа. Оно вылезло с экранов телевизора в 90-х. Мне приходилось почитать рукопись докторской дисс. "Истоки возникновения славянского языка". Я задал вопрос: Светка, почему ты пишешь о славянских языках терминами греческими, английскими, немецкими и латынью? Забракуют. Кажется, МГУ похерила уже любовь к иноязычеству, переделывай работу. Не захотела и пролетела. Не люблю Достоевского и обожаю Чехова. Чехов двумя строчками передавал образ и характер персонажа, как картинку. Достоевский размазывает на двадцать страниц так, что глаз замыливается и в голове возникает сумбур. А Вы говорите, нюансы. Борис Федоров 2 03.02.2019 20:57 Заявить о нарушении
Да нет, вовсе не так. Формат и форма совершенно различные понятия. Вроде луны и Луны. Философия не литература, который раз говорю.
Я хорошо понимаю вашу мотивацию вытянуть меня в стандарты ваших литературных рамок. Но я не литератор, я не пустослов. Я всегда стремилась видеть вещи такими, какие они есть вне слов. Байрон Ева 03.02.2019 21:36 Заявить о нарушении
...... Я всегда стремилась видеть вещи такими, какие они есть вне слов.....
Наверно Вы имели в виду ... какими Я ВИЖУ вне слов..... Иначе получается , что Вы присвоили себе право быть последней инстанцией в любом споре. И еще, слово - это то, что отличает человека от животного. Виктор Завьялов 2 04.02.2019 03:45 Заявить о нарушении
Спорить я никогда ни с кем не буду.
Вещи же есть только такими, какими я их вижу вне условностей социальной коммуникации и тем более коммуникативности, сами по себе(вещь в себе - неправильный перевод)они быть не могут. Подумайте очень хорошо: Может ли существовать что-либо вне его восприятия чем-либо? Нет, не может. Вне восприятия нет ничего. Восприятие вне чего бы то ни было может существовать вполне - как собственно говоря и происходит. Но вне восприятия есть лишь ничто. Но это гипотетичность. Так как даже для существования ничто должно быть нечто, что воспринимает это ничто. Таким образом, самость бессмертна и вечна, она ограничена лишь блокировкой памяти, и, вне всякого сомнения, именно она истинный демиург. Просто, правда? Хотя эта простота эксклюзивна и не универсальна социально. Байрон Ева 04.02.2019 12:00 Заявить о нарушении
Классический экзистенциализм (не оригинально и тупо..)
Виктор Завьялов 2 06.02.2019 03:11 Заявить о нарушении
Ницшеанство. Ева ставит себя выше общества. У нее собственное видение,отличное от условностей, принятых обществом. Допустим, все общество считает железяку болтом, Ева видит нечто другое и навязывает собственный кривой взгляд на вещи. Она есть сверхчеловек.
Борис Федоров 2 06.02.2019 09:47 Заявить о нарушении
Мне неинтересно, что там и кто и как и на каком основании делает выводы в этом вашем экзистенциализме.
У меня своё видение вещей, не сопряжённое с самими вещами, в список которых входит всё, что вне рефлексивного поля. Вы в том числе, точнее метка с вашим опознавательным кодом. Примитивность социальности в принципе, всегда несколько обескураживает и утомляет, хотя эти данные достаточно давние. Вы часть входящего сигнала, входящего посредством сенсорики(так называемой)тела в том числе, не упоминая посредников в составе самого сигнала - компьютер, например. Хотя о нём и говорить неуместно. Он как и вы - сигнал. Байрон Ева 06.02.2019 10:26 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |