Рецензия на «О достоинстве. Иронические афоризмы» (Нора Нордик)

Количество вопросов о чем-то прямо пропорционально четкости его определения. Сначала нужно определиться, что подразумевается под достоинством - вопросов станет куда меньше.
Впрочем, тогда не будет места для иронии.

P.S. А Ваше фото не нужно подменять. Как Вы оказались в той рецензии?)

Давний Собеседник   05.02.2019 19:04     Заявить о нарушении
Мои фото подменять не нужно:) Я в своей внешности уверена. А использовать рыночные способы в творчестве считаю недостойным ( кстати о достоинстве):).Рецензии люблю читать, иногда это необходимо, чтобы определиться или разобраться, или утвердиться в своём мнении. Принять участие в общем разговоре не зазорно, если есть что сказать.
Да, Вы верно заметили - повод для иронии связан с широтой толкования.А ведь понятие достоинства, выходит, многогранно.

Нора Нордик   06.02.2019 07:16   Заявить о нарушении
Похоже, рыночные способы в творчестве еще и невозможны. Не потому ли у известных творческих личностей всегда появляется агенты, а неизвестные их не имеют?

Во всяком случае, имхо, на "рыночных" страницах самым привлекательным содержимым остаются аватарки - тоже, кстати, результат творчества каких-то одаренных людей, которые приложили усилия к развитию этого таланта, будь то внешние данные или художественные)
Собственно, такие аватарки и показывают мнение автора о своем творчестве, раз он старается отвлечь от него внимание.

Я, в отличии от Вас, люблю читать рецензии, даже когда это не необходимо!))) Мне вообще видится это отдельным жанром. Часто люди раскрываются там полнее, чем в своих произведениях. Ну, и вообще подглядывать - это так захватывающе!))) Тайна - символ новизны, а новизна - символ живости.
Правда, здесь, на сайте, это иллюзия. Ведь рецензии здесь намеренно открыты для общего доступа, так что на "вуайеризм" не тянет. Скорее на эксгибиционизм.)) Что-то вроде откровенной одежды - показывают, но смотреть "неэтично".)))
Полагаю, вы правы - редакция специально это сделала для возможности вовлечения в беседу окружающих. Вроде как на сайте все находятся в одном помещении, а не разделены по кабинкам (кабинки для желающих уединиться тоже есть - личные сообщения).
Мне не нравится здесь лишь то, что иногда рецензирующие затевают между собой беседу уже без автора произведения, а ответы высвечиваются у него на странице, словно он участвует. То есть, он не может эту беседу покинуть.

Понятие "достоинство" многогранно, как и все прочие понятия. Слова - лишь оболочки для вкладываемого смысла. Причем, оболочки, существующие и отдельно от смысла. Вложить в каждую из них новый смысл может каждый. Отсюда неразрешимые споры о словах, когда заранее не выяснят, что понимают под этим словом участники спора.

Фото Ваше достойно в самом хорошем смысле (кстати, фотографии - тоже рай для любящих подглядывать). Плохо то, что ссылка не работает (Ибо меркантильная сволочь Яндекс так любит делать подарки пользователям!)

Давний Собеседник   06.02.2019 11:45   Заявить о нарушении
Я совершенно согласна с абзацем №3. Так что это и про меня:). Чтиво очень увлекательное:) А разве ссылка на мои фото не работает? Жаль. Это из путешествий.
А, знаете, дам Вам наводку "авторши"-масса откликов, а её давно нет тут. Ясно, что это из той же оперы. Что думаете? Но каков стиль и знание его...

Нора Нордик   06.02.2019 12:42   Заявить о нарушении
Ссылка ведет на Яндекс-диск, на который зайти можно только предоставив Яндексу свои данные (скорее всего и телефон с почтой попросит))) Это их "обновленный сервис"! Надеюсь, они потеряют достаточную долю пользователей, чтобы это отрезвило их пыл все контролировать в месте, созданном ради свободы.

Давний Собеседник   06.02.2019 14:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Нора Нордик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Давний Собеседник
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.02.2019