Рецензия на «Меморандум О лженаучности кинетической теории» (Виктор Бабинцев)

Здравствуйте, уважаемый Виктор!
Не скрою, перед тем как написать тут Вам, я прочел с десяток+ ваших текстов, по случаю придя на один из них по ссылке (из перепечатки в другом месте). И, что называется, "прилип" к вашим писаниям, хехехе... :-) Замечу, не столь научно-патетическим, как данный "меморандум", и даже не к вашей "гравитационной физике"... Скорее мне понравились и юмористические издёвки над официозом конвенциональной как бы науки нашего времени, и над иными проявлениями напыщенного наукообразия, и так далее...
Однако сегодня с утра вчитавшись и в начало вашей теории, и кое-что прочтя из попутных ваших выкладок и воззрений, включая ответы на комментарии к 2-3 вашим статьям, у меня все-таки появилось желание ответить Вам кое-что по существу и, быть может, подсказать как пресловутую "информацию к размышлению"...
Хотя, скажу вам без обиняков, - давным-давно я не верю, видя жизнь без всяких там цветных очков, что тот или иной автор, - практически всегда человек, подобный токующему глухарю, хехехе - способен де критически относиться именно к своим идеям, построениям и писаниям... Вот к чужим - это завсегда самое милое дело и занятие, не правда ли? ;-)
Однако чем-то Вы мне стали симпатичны, так что попробую реализовать пусть один шанс из тысяч... Итак, -
(1) Ваша теория гравитации основана, как я понял из части уже прочтенного, фактически на вырванных из общефизического контекста - что явный минус, разумеется - явлениях магнетизма и гравитации. И конечно же с одновременным желанием своего рода "объединения" - слава тебе Господи, хоть без "сверх-объединения", хехехе! :-) Замечу, Вы далеко не первый в понимании родства электромагнетизма и гравитации: например, более 120 лет тому назад умница Оливер Хевисайд пошел по тому же пути, но... его "заклевали" тогдашние "какадемики", в особенности же уже начавшие набирать силу в науке софистики релятивистской ориентации...
(2) Беря ваши грави-магнитные частички и их "сталкивания", Вы как-то обходите стороною вопрос о причине их такого поведения: а ведь "беспричинная" физика, как и физика без среды общефизических взаимодействий, - есть ничто иное как вонючее серой релятивистское софистическое безобразие! - Уж коли Вы взялись "камня на камне" не оставлять от всяческих околонаучных формализмов и закоренелых догм, с запретами на ревизию оных, - будьте любезны и "священных коров" пускать под нож! ;-) А то как-то односторонне, да "всё по верхам, да по верхам" (с) В.Шукшин... :-)
(3) Самое возможно главное, - так и не увидел я у вас воззрения о том, как такие ваши постоянно вибрирующие частички, либо не сталкиваются в буквально механическом смысле: до полного, нано- или фемпто- и так далее, уничтожения промежутков между собою; либо же, если Вы таки допускаете прямой и полный механический контакт частей "тел" микроскопических размеров (этих ваших частичек), то как объяснить отсутствие износа в любой форме оного? А ведь это невозможно в реальном мире, где эти самые "молекулярные столкновения", - даже по официальной нынешней доктрине, - ибо за несчетное число таких столкновений от "частиц" не осталось бы и "тла"!.. (Ну, официоз-то выкручивается, как уж может, наплодив без меры всяких сущностей: тут введя пресловутые "слабые" и "сильные" ядерные взаимодействия... но Вы же не можете на них уповать, не правда ли?..)
Это выглядит столь нелогично, что сразу ставит жирный крест на всей вашей как бы парадигме...
Ну и наконец обещанная подсказка: посмотрите, будьте так любезны, примечательное изложение одного не глупого естествоиспытателя-"неформала", - хотя далеко не всегда правого в своих воззрениях и изложениях, - в видео на Ютьюбе на канале "Беседы с Александром Мишиным", в его лекции "Беседа 03янв2019 Ключевые элементы среды". В казалось бы чисто геометрических построениях там приоткрывается великая истина Природы... Между прочим, её знали пресловутые древние, хотя и выражали де лишь "мистически" - это так видится кое-кому с сугубо современных кочек зрения официоза... Но без понимания и признания всеобщей среды, как реальной сущности, и это не поможет. (Думаю найдете видео по названию поиском, - ссылку не даю, ибо не знаю реакцию данного сервиса на ссылки: не посчитали бы спамом...)
Удачи в на стезе естествоиспытателя и в писательстве! И прошу без обид за "правду-матку"! :-)

Андрей Кошак   07.02.2019 12:52     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Кошак
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.02.2019