Рецензия на «Архимед и Эйнштейн о природе жидкостей и газов» (Виктор Бабинцев)

С большим вниманием я прочитал статью «Эйнштейн и броуновское движение»! Но так как сам я в этом вопросе не в теме, то вот что я подумал. Вы дока, простите, собаку съели в «броуновское движение». А я занялся установления истины в решении т. н. «проблемы движения». В том смысле, что я хочу знать, кто прав: Аристотель, различавший два вида движения? Или Галилей и все его последователи, включая Эйнштейна, которые признают один вид движения, - "естественное"?

Так вот что я подумал: а не объединить ли нам усилия в решении общей проблемы. Я имею в виду определения истины, когда и как развивалась подлинная, а не вымышлена наука? В конце-концов пора установить, какая бесконечность подлинная, а какая, как говорит "товарищ" миллиардер Трамп, - фейковая? То есть пора пролить свет на имеющийся дуализм мнений, цитирую:

«Есть две бесконечности – Вселенная и глупость! Впрочем, я не уверен насчёт Вселенной». А. Эйнштейн.

Так вот, чтобы разрушить этот установившийся дуализм мнений на понятный казалось бы всем вопрос, я и написал «Постулаты Диалектического материализма».

• Постулат №1. Основоположниками Диалектического материализма являются Древнегреческие мыслители, мировоззрение которых базировалось на достижении Древнеегипетских мыслителей! Таким образом, самым умным, из всех проживающих на планете Земля людей, «несколько последних 8 - 9 тысяч лет», - является ПЛАТОН! Потом идут его ученики, так в частности, Аристотель создал Физику, Пифагор математику, Евклид, - геометрии! Демокрит Планетарную модель строения атома. И так далее.

• Постулат №2. Потом, после Древнеегипетских мыслителей, продолжателями Диалектического материализма, которых можно поставить в ряд с Древними Греками, являются Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Владимир Ильич Ульянов, /Ленин/ и ВСЕ!!!

• Постулат №3. Далее, идут мыслители, которые оказали и продолжают оказывать влияние на развитее Науки в частности и мировоззрения человеческой цивилизации вообще! А это. Во-первых, мученики, Джордано Бруно, Кампанелла, Галилео Галилей! И потом, образно, конечно говоря, стоящий на плечах Галилея, Исаак Ньютон!

• Постулат №4. После чего речь идет об остальных ученых, влияние которых на развития нашей человеческой цивилизации, существенно ниже. Тем не менее, это все наши так называемые выдающиеся ученые: Ампер, Тесла, Ом! А также все остальные, например, Нобелевские, простите, Шнобелевские лауреаты! И так далее!

• Постулат №5. Наконец, обращение к авторитету, не есть метод познания Истины, /Правды/ посредством Науки. В том смысле, чтобы кто и как не говорил, а истиной, /Правдой/ являются опыт, /эксперимент/, подтверждаемый измерениями, /фактами/! Опыт, который должен подтверждаться, но не смертью нашей цивилизации в конце 21 века единственно, а жизнью цивилизованных людей, в том числе и в 22 веке, и далее!

P.S.1. А вот теперь, после того как мы установили четко шкалу влияний того или иного ученого на уровень развития нашей цивилизации и, естественно на срок, который нам остается до самоуничтожения! Речь, как вы понимаете, должна идти и естественно идет о нашей дальнейшей жизни на этой грешной, как мы все об этом говорим, Земле! Конечно, окончательное решение принимает Природа, /Бог/. Но осуществляется это решение нашими руками: «Спасение утопающих, дело рук самих утопающих»!

Теперь же, я размышляю над Комментариями к Постулатам Диалектического материализма. Хотелось бы знать Вашу позицию по данной проблеме. С уважением,

Дмитрий Тальковский   01.03.2019 09:37   •   Заявить о нарушении