Рецензия на «К барьеру! Голосование» (Конкурс Копирайта -К2)
Рассказы очень разные, в каждом есть плюсы и минусы, где-то - больше, где-то - меньше. С точки зрения сюжета и литературности, Ольгин, конечно более зрелый и с бОльшим потенциалом. Но по эмоциональному восприятию, рассказ Михаила - мотиватор, а рассказ Ольги - демотиватор. Возьмём рассказ "Обычные люди" и представим, что спустя несколько лет у Тамаша случится душевная драма и он, обозлившись на весь мир, начнёт отыгрываться на Любе и их детях. Что же делать Любе? Первое - смириться с тем, что мать её так жила и ей, видимо, суждено. Второе - пойти в гости к Вениамину, Авдотье и Ефросинье, чтобы подпитаться "светом" и стремиться к нему же. Кстати, рядом с моим загородным домом, через один двор - вот уже лет десять живут цыгане. Её зовут Розой, его - Тюльпаном (может, и прозвище) У них куча детей и внуков, невесток и зятьёв. Женщины там все с характером, орут так, что на других улицах слышно. Дети красивые, нарядные, с двух-трех лет уже матерятся. Мужчины ездят на заработки, уж не знаю какие, но семьи не бедствуют, с соседями ладят. Частенько с их двора звучит индийская музыка. Подростки балуются наркотой (и это не секрет), пару раз обчищали соседские дачи (мою в том числе) но с тех пор, как двух-трёх посадили за грабёж, утихомирились. Я это к тому, что стереотипы и многовековые обычаи имеют место, но есть и исключения, ведь мир меняется, а жизнь не стоит на месте. В поединке "Свет в душе обычного человека", на мой взгляд, важней ТЕМА (содержание), а не её подача. Голосую за Михаила. Виктория Вирджиния Лукина 30.03.2019 15:37 • Заявить о нарушении
Короче, придумывайте тему и будет вам счастье. А подача - на удачу - суп-пюре из макаронов, а картошечка с лимоном, из кастрюльки бутерброд. Всё ведь схавает народ
Тамара Пакулова 30.03.2019 13:34 Заявить о нарушении
Тамара )))
"Ты помнишь как все начиналось Все было впервые и вновь Как строились лодки и лодки звались Вера, Надежда, Любовь..." Спор изначально был не о том, кто бОльший мастер писать прозу, а совсем о другом. Виктория Вирджиния Лукина 30.03.2019 13:39 Заявить о нарушении
тем более, Михаил признавался в том, что опыта в написании рассказов у него практически нет
Виктория Вирджиния Лукина 30.03.2019 13:50 Заявить о нарушении
Виктория, здравствуйте. А как ещё можно понять вашу заключительную фразу из рецензии: "В поединке "Свет в душе обычного человека", на мой взгляд, важней ТЕМА, а не её подача.
Голосую за Михаила"? Тамара Пакулова 30.03.2019 13:54 Заявить о нарушении
Тем более я не знаю ни Ольгу, ни Михаила и не знаю, в чём и когда кто признавался.
Почему я должна при оценке произведения, а оно выставляется для оценки, учитывать возраст, социальное положение, образование и другие составляющие конкурсантов? Я никогда не знаю, кто что написал. Я оцениваю, как понимаю, КАК написано, О ЧЁМ написано. А вы снова поднимаете тему, которую сотни раз обсуждали. Откликнулась экспромтом на строчки вашей рецензии Тамара Пакулова 30.03.2019 14:07 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тамара. Обе работы не идеальны,впрочем как и всё в этом мире. Но та, в которой присутствует стремление человека к свету, к чуду, к восторженному, пусть и несколько наивному мировосприятию, на мой взгляд - в приоритете. Это же субъективно, правда?
Вот если бы героиня Ольги пошла против стереотипов и устоявшихся канонов ради своей идеи, мечты и т.д. - был бы зачёт. А так - нет. Люба станет также зависеть от своего мужа, как и её мама. Если повезёт - будет ей счастье, не повезёт - будет как будет. У Михаила же герой - чудаковатый романтик, доверчивый, верующий. Верить можно в Бога, можно в Эйнштейна, можно в литературу, можно – в душевный свет. Каждый вправе выбирать, что ему ближе, не оглядываясь на большинство. И каждый находит, как правило именно то, что ему важнее и роднее. Разве нет? Виктория Вирджиния Лукина 30.03.2019 14:12 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
