Рецензия на «Ответы врасплох - о совершенстве...» (Виктор Золя)
Остроумно, как и всегда, но спорно. Если Вы имеете в виду понятие "совершенство", то ЛЮБОЕ понятие тождественно себе. Если же речь идет о совершенном предмете, то он тождественен не себе, а своему идеалу. И почему глупость искажает ради уподобления себе? По-моему, это всего лишь отклонение от совершенства. С уважением, Томас Твин 06.04.2019 07:57 • Заявить о нарушении
Вы совершенно верно определили, что сущностью глупости можно признать "отклонение", однако почему-то не заметили, что любое "отклонение" есть не что иное, как "искажение"(как бы частное его проявление), и поэтому "совершенство" - неискажённое представление об уже искажённом(путём отрицания "несовершенств", свойственных любой реальной "вещи") образе предмета - натуральнейшая глупость...
Виктор Золя 07.04.2019 07:04 Заявить о нарушении
... а само по себе отклонение от глупости - не обязательно "умность", каковая обозначает только минимизацию искажений, но не стремление к уверенности в их отсутствии...
Виктор Золя 07.04.2019 07:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
