Рецензия на «Горе от ума. Фамусов. Слово в его защиту» (Александр Старостин 3)
Мне кажется, над нами довлеют шаблоны "комедии", что больше сотни лет прививали, доказывали читателю искушенные литературные эксперты. Но "Горе от ума" совсем не комедия. Там нет ничего смешного, даже улыбаться не хочется. Обычные разговоры, срез эпохи. Если бы артисты не кривлялись на сцене, не выжимали из зрителя гримасами, интонациями, нелепым поведением искусственный смех, то перед нами вырисовывается драма, что-то вроде "Вишневого сада". Не смешно, нет никакого протеста против "царизма", если кого и подкритиковывает Грибоедов, то это Чацкий, рвесник Грибоедова, с трудным детством и провинциальными замашками "на Москву". Название "Горе от ума" скорее ироничное, где ум можно поставить в кавычки. Эту пьесу надо играть по-другому. Как драму. Петрович Сергей 16.05.2019 08:48 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что скачки мыслей Чацкого достойны осмеяния. Вот уж точно: его "мысли" его "скакуны". Горе от ума чуть было не случилось у Молчалина. А играть точно надо по-другому, как трагикомедию, так как представленное нам дворянство надо было осмеять вовремя, чтобы не пришлось в последствии оплакивать.
Спасибо! Александр Старостин 3 16.05.2019 09:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
