Рецензия на «Психопаты и власть» (Ritase)
Относительная успешность психопатов (по крайней мере, изрядной их доли) в общественной жизни говорит, наверное, о том, что наши нравственные установки зачастую слабо связаны с реальной жизнью и являются, скорее, тормозом. Георг Раменский 22.05.2019 22:33 • Заявить о нарушении
Тормозом для чего? У Гитлера тормозов не было, но люди с бОльшим количеством тормозов его таки забодали. Если совесть, эмпатия и тп в мире не вымерли, то они наверное были полезны для выживания рода – если в племени были сплошь психопаты, то соседи, у которых психопатов было меньше, выигрывали – потому что там не был каждый за себя. Более нормальные истребляли психопатов и забирали женщин... Возможно, родиться психопатом имеет свои преимущества - но ведь и в тюрьму угодить проще.
Ritase 22.05.2019 23:42 Заявить о нарушении
По-видимому, у ни толстые хвосты распределения.
Георг Раменский 23.05.2019 00:11 Заявить о нарушении
У кого "у них" ?
Психические вещи мерить в числах довольно сложно. Ritase 23.05.2019 00:17 Заявить о нарушении
Не психические вещи мерять, а количество весьма успешных/неуспешных психопатов по сравнению с "нормой".
Георг Раменский 23.05.2019 08:09 Заявить о нарушении
Если делать статистику. Мужиков - психопатов по населению около процента. В тюрьмах США концентрация психопатов около 20 процентов, а сидит хоть раз за жизнь там каждый десятый. Не очень ясно, насколько это смещено за счет того, что психопаты сидят в среднем дольше, но числа оказываются сравнимыми — у психопата ненормально большие шансы на нелады с законом. Видимо, тупые психопаты сидят там, а достаточно умные, для того, чтобы не попасть в тюрьму, идут в другие места. Психологи утверждают, что самые насыщенные психопатами професии: менеджер - бизнесмен, адвокат, священник, хирург, политик, журналист, силовые структуры... Концентрируются в этих типах элтиы. У Невзорова или Березовского, мне кажется, достаточно выраженные психопатические черты...
Ritase 23.05.2019 13:53 Заявить о нарушении
Коротко говоря, наличие психопатичности дает бОльший коридор возможностей. Но я, собственно, не об это, достаточно очервидном, факте, а о том, что олбщепризнанная мораль считает присопатичность однозначно негативной чертой, упуская из внимания значительную часть людей, преуспебших именно ввиду своей психопатичности.
Георг Раменский 23.05.2019 15:04 Заявить о нарушении
Общепризнанная мораль, мне кажется, просто стигматизирует людей с отклонениями в психике - как и с любыми отклонениями от стандарта. Но среди математиков много на аутическом спектре, например, хотя у аутиста больше шансов и на то, что он станет маргиналом. Мораль и практика - разные вещи, конечно, в этом я с вами согласен. Но говорить, что мораль - лишь тормоз, я бы не стал, у нее определенно есть роль в обществе. Ну даже если и тормоз - автомобиль без тормозов - еще то устройство.
Ritase 23.05.2019 15:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
