Рецензия на «О богатстве и справедливости в обществе» (Аникеев Александр Борисович)
Александр Борисович! Несколько слов о почти жесткой определенности в обществе каждого из нас из одной моей работы. У Станислава Лема есть философская работа "Сумма технологий" . Где-то в её конце он говорит: "ошибочно, что общество гармонично, если каждый будет поступать так, как ему говорит его дух. Это общество будет ужасным". Я не совсем согласен с этим положением. Хорошо, допустим, что внезапно все люди стали поступать по высшим образцам, не так как им подсказывает им Веление изнутри, а как рационально для государства и для остальных людей. Я считаю, что это состояние не будет длительным, так как структура государства, уровень его возможностей, уровень его технологий и, конечно, предыдущее состояние морали Необходимо Определяют и Воссоздают определенную мораль в каждой ячейке общества. Благие порывы быстро пропадут. И в зависимости от места личности в обществе у каждого члена общества эта мораль будет разной. Каждого престуника, каждого гения, нищего, прооходимца и добрую домашнюю хозяйку создало государство. У него есть ниши для них и они заполняются нами. Роберт Погорелов 23.05.2019 19:13 Заявить о нарушении
Для информации -
http://www.proza.ru/2016/07/22/408 А если каждый будет со своей моралью, то о какой социальной гармонии можно вести речь? Аникеев Александр Борисович 24.05.2019 04:25 Заявить о нарушении
О том, кто виноват, что делать и как!
А делать надо так, как и во всех странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой и стала правящей! И значит это заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны! Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех? Поэтому настоящий социализм пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран - http://www.proza.ru/2017/09/20/855 В стране, где каждый живёт со своей моралью, причём в основном с буржуазной, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь? Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере слабоумием... В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны, но и коммуникационные, а какой это общественный строй, если не коммунистический? – http://www.proza.ru/2015/09/14/750 Или для вас коммунизм это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством? Аникеев Александр Борисович 06.06.2019 02:39 Заявить о нарушении
Вы пишете, что у Станислава Лема в его философской работе "Сумма технологий" он говорит: "ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорит его совесть и дух. Это общество будет ужасным".
Допустим, что все люди будут вынуждены поступать не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего населения страны при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности. Я считаю, что такое общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень его возможностей и уровень его технологий не сохранят предыдущее, буржуазное состояние морали и нравственности, а определят и создадут новую, социально справедливую мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять их более благие намеренья. В этом случае у каждого члена общества мораль и нравственность не будет зависеть от места личности в обществе, ибо условия жизни будут для всех относительно равные, каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все будут равны перед справедливостью закона! Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут заполнены по монополии закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, в чём будет заключаться несправедливость такого общества? Его стабильность будет заключаться в том, что все будут не столько равны перед законом общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, ибо такой закон должен быть избран большинством населения, быть единым для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливым для всех регионов страны! И в чём будет заключаться несправедливость такого общества? Аникеев Александр Борисович 06.06.2019 04:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |