1
Не ради денег работают профессионалы, ради искусства и очень часто деньги на втором мест. Важнее собственное решение своей творческой задачи и признание своих коллег.
У любителя чётко сформулированных задач нет.
Пожалуй ,в этом и отличие.
-----------

«Могут быть бездарными профессионалы? Тоже могут.»
*
Спорно. )) Моцарт и Сальери, например.
И тот , и другой профессионалы.
Но первый остался в культуре человечества, второй просто исчез.
Но в своё время , вероятно , Сальери был профессионалом. Иначе он бы не соперничал бы с Моцартом.
Просто он в меньшей степени был артистом, а скорее больше старательным методистом .
Но это не признак бездарности.
----------
«В колонии не может быть искусство, культура и образование «лучше», чем в метрополии.»
*
1
Вы о чём ?
Кто метрополия?
Западом давно признан тот факт, что Россия рожает творцов во всём..
19 век , начало 20го тому пример.
2
Рынок всему виной.
Отсюда и отношение ко всему рыночное, ярмарочное и балаганное.
На рынке же всегда крикливость и простота доминирует.
Ум, утончённость, философия – не его продукты.

Владим Филипп   23.06.2019 11:00   Заявить о нарушении

«Спорно. ))»

Нет, закономерно. Например, многие члены Союза Писателей СССР блестяще подтверждают это утверждение.

«Вы о чём ?
Кто метрополия?»

В 90-х годах Россия утратила суверенитет и попала под внешнее управление. Началось планомерное уничтожение промышленности, образования, науки и культуры. Даже ВВП неоднократно об этом говорил. Сейчас Россия постепенно обретает суверенитет. К сожалению, очень медленно. После 90-х в России было создано мало художественных произведений, которые бы имели отношение к искусству.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   23.06.2019 11:34   Заявить о нарушении

1
Что значит многие ?
А это многие больше , чем настоящие ? Их больше было ? Нет же.
О приёме в творческие союзы при СССР вы же прочитали ? Верно?)))
Оценка ваша скорее из-за идеологических разногласий.
Но так ли гениален был Аксёнов? Довлатов? Пр. ? Ведь тоже нет.
2
Внешнее управление и пр.
Да это так.
Но беда в другом.
В отсутствии идеологии закреплённой в Конституции России.
Это как открытая квартир... нараспашку.
С правом входить в неё любому с любой идеологией и сбивать духовные ориентиры.
Отсюда и отсутствие профессиональных и ориентиров , и результатов.

Владим Филипп   23.06.2019 11:50   Заявить о нарушении

«А это многие больше , чем настоящие ? Их больше было ? Нет же.»

Почему же нет? На мой взгляд, да.

«Оценка ваша скорее из-за идеологических разногласий».

Нет. Критерием выступает только владение словом.

«Но так ли гениален был Аксёнов? Довлатов? Пр. Ведь тоже нет»

На мой взгляд, это хорошие писатели, но не более того.

«Но беда в другом.
В отсутствии идеологии закреплённой в Конституции России.
Это как открытая квартир... нараспашку.
С правом входить в неё любому с любой идеологией и сбивать духовные ориентиры.
Отсюда и отсутствие профессиональных и ориентиров , и результатов».

Согласен.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   23.06.2019 12:06   Заявить о нарушении

Талантливые писатели в Союзе Писателей СССР, конечно, тоже были: Алексей Толстой, Чингиз Айтматов, Нодар Думбадзе и много других

Александр Галяткин Юлия Фадеева   23.06.2019 12:17   Заявить о нарушении

)))))) так и я о том же....хотя и партконьюктурщики от искусства , особенно в литературе, часто в СП проскальзывали тоже.
А вот в изобразительном искусстве это было значительно сложнее.

Владим Филипп   23.06.2019 12:25   Заявить о нарушении

"А вот в изобразительном искусстве это было значительно сложнее".

Полностью согласен.

Александр Галяткин Юлия Фадеева   23.06.2019 12:30   Заявить о нарушении