Рецензия на «1917 год. Как это видится 100 лет спустя» (Борис Романов)

Я привык с уважением относиться к тому, кто проработал большой об'ем литературы, даже если мое собственное мировоззрение абсолютно полярно взглядам автора. Но для меня лично такие статьи абсолютно разрушительны, поэтому, признаюсь, не смог дочитать ее до конца, тем более, что похожие доводы слышал неоднократно из самых разных источников еще задолго до "перестройки".

У меня на "Прозе.ру" опубликованы статьи "Кровавые цифры", "Еще раз о кровавых цифрах", "Алогизм и внутренняя противоречивость державно-патриотической версии советской истории", "Об упреждающем решении коммунистического вопроса". Есть еще статьи, так или иначе затрагивающие темы, поднятые автором: "Кратко - мое кредо", "Могут ли рабочие управлять государством", "Рукопись 6" и " Рукопись 7", "Считайте меня фанатиком".

Если признать, что правы антикоммунисты, (хоть Вы, хоть либералы), для меня это будет означать, что я сам, мои родители и родители моих родителей жили и трудились даже не зря, а во вред. Значит, я должен презирать себя, своих родителей и родителей своих родителей, а мой сын должен презирать меня.

Поэтому за коммунистическую марксистско-ленинскую веру я буду стоять до последнего, так как для меня это тождественно борьбе за право на жизнь.

Сергей Столбун   17.07.2019 16:44   •   Заявить о нарушении