Рецензия на «Русская История Глава29 О русской исторической Ист» (Владимир Мочалов)
Благодарю Владимир, - первый раз моё имя в литературе вижу. Критическое моё следующее (поскольку вижу высказывания о пользе от меня только тогда, когда критикую): в этой главе затронуто несколько мыслей и это плохо. Ни одна из них по этой причине не доведена до ясного окончания. Прежде уже высказывался на тон современного патриотизма, в котором обычно присутствует, если подробнее рассматривать, обида на текущие процессы. Такая обида - не хороша. Хороша другая позиция, которая как в науке, будучи повторена другим учеником от тех же начальных условий - приведёт именно к этим результатам, и не к каким иным. Отмечал некие усилия создателей компьютерной игры "СССР" (замеченной мною на форуме С.Г.Кара-Мурзы) для развития её в тренажёр исторического экономиста. При таком развитии, и не сомневаюсь, что такие тренажёры в закрытом от публичности виде есть, - "играющий" в истории увидит именно те события, которые произошли, если сам не будет изменения вносить. Соответственно, такая программа даёт в пригодной достоверности и грядущие события. Чтобы она так давала, она оперирует не понятиями "истина", а их наполнением, их сутью. Числами, коэфицентами, которые являются истиной для больших чисел. Для конкретного человека не так: если с минуту почитаете о лимоне, во рту почувствуете кислое. Это не опровергнешь. Это истина. А объективности внешней нет. Но истина. Владимир, понравилось фото и резюме. Кто на фото? М.б. прямо а резюме дописать. С уважением. Георгий Сотула 11.08.2019 11:48 • Заявить о нарушении
На фото старообрядческий епископ о. Георгий, мой хороший давний друг. Это беженцы, казаки с Руси при Болотникове начала 17-го века, они долго жили в Румынии, тогдашней Османской Империи, пользуясь полным доверием султана и были держателями, охранителями его казны. События которые именуются крестьянской войной Болотникова освещены в наших СМИ однобоко, и неверно по сути. В 1946 году часть старообрядцев перебралась в Россию на Азов. Родитель о. Георгия, ою Полиект был потомственным священником у старообрядцев "беглопоповцев" и сегодня в Приморско-Ахтарске построен кафедральный Храм откуда о. Георгий окормляет старообрядчество юга России и стран СНГ.
Владимир Мочалов 11.08.2019 16:23 Заявить о нарушении
Приветствую, Владимир !
Прочёл главу 39. Выскажу к понятиям там: стяжатели. Поршнев. ветхозаветное христианство. Стяжатели: слодный момент. С одной стороны - так - как у Вас. Согласен. Но если ничего не добавлять - тоже неправда. Смотрите: не было тогда влияния поже от евреев, которые сейчас на слуху. Т.е. практически не было влияния извне. Все проблемы стоглавого собора - внутренние. Даже если и прикрывались внешним от писаний. И этих проблем целый список. Одна из них - нет идеологии ясной о социальности. А для неё не нужен Маркс. Она была в мелких формах, а как доминанту её не подняли. Кто виноват в этом? Явно уж не евреи. - это к пафосу о старорусском и прочем возвышенном о русскости. Чтобы выработать такую инструментальную - нужен враг "хронический" долгий. А он долго не шёл на Русь, т.к. бедна она товарами. Помалу, привели его. Но когда привели - враг уже очень силён. Покорил много стран, архив опыта огромен. С ним справляться трудно, если не критиковать себя. Вот. К самому острому: критики нет. и не было. И у староверов. Поэтому европейские течения управляли практически как хотели. Эту линию пока не продолжаю. Теперь к Поршневу: Сильная у него мысль: социальное - нельзя выводить из биологического, но больше не из чего. Её хорошо объясняет Сергей Серафимович Перуанский ( на его сайте) : некоторые имеющиеся способности становятся( ! важно) потребностями. Потом снова рождаются новые способности, которые ... и т.д. Это к тому, что: если ясен нижний уровень социума - семья к примеру - то и нужно проецировать все последующие ступени на уже имеющееся знание. В семье ВСЁ есть. В т.ч. все негативы. Негативы! А уровней социума много. И ! будет ещё больше. Закончу пока ещё одним замечанием: внимание к объектам рассмотрения - тоже нужно менять. Рассматривать и не людей. А ангелов, руководящих. Если ангелов смотреть во время стоглавого - получается - слабы они, в то время не научились нужному. Не базировались на потребностях. Потребность чем хороша - есть чёткий вопрос - что тебе нужно. Тогда и ответ можно получить. Извините. Спаси Боже. Георгий Сотула 12.09.2019 01:49 Заявить о нарушении
Спаси Боже.
К словам в заглавиях Ваших глав "инорасовые ереси", мировоззрение - м.б. окажется полезным мысль в моей рец http://proza.ru/rec.html?2019/08/13/101 которая разделяет мировозрения в целях и позициях. т.е. позиция жёстко связана с целью: нечеловек не любит человеков. Написано несколько у меня коряво, но м.б. меня оправдает то, что написано - кратко. Успеха. Георгий Сотула 12.10.2019 18:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
