Рецензия на «Соседи 33» (Вера Вестникова)

Впечатление ещё тягостнее, чем от предыдущей части.
И Наташа, и Майя Петровна – редкая гадость, если такие подробности узнаёт читатель о них. Обе сами знают, что говорят неправду. Но если про вторую можно вспомнить с начальных глав, то не удивительно. Она ведь говорит с расчётом, чтобы Юлия услышала – и сейчас, и тогда (когда Паша – «так что это был младший» - повторяет за ней, как попугаёныш, едва понимая). Ничем при этом не рискуя и ощущая безнаказанность.
Несоответствие Кати настоящей и то, что заявляет про неё эта Злаябаба (был у меня такой персонаж в каких-то школьных записках, именно слитно нарочно написано было, вспомнил) … Знаете, это для меня нужная подсказка, поскольку бывает, что вообще нужно, чтобы сказал или написал ещё кто-то, кроме меня. И актуальным оказалось это как раз сегодня. И подсказка не первая по данному произведению.
Можно вспомнить и то, что внуки Майи Петровны перед школой букв не знали, а сын Кати читает в четыре года, хотя, конечно, иной язык, кроме родного, пусть тоже славянский, для ребёнка избыточен. Но может быть, это для него развлечение, игра?
Про Наташу же хотелось написать тем самым матом, которые она заслуженно получила в дополнение к содержанию. Но чтобы из-за того, что получает меньше, чем ожидает «вытянуть», вот так сказать! До степени возбуждения чувства вины у Ирины (неважно, ложного или настоящего).
Вот только ложь Наташи – далеко не такая, где ничем не рискуют. Непродуманной представляется.

P.S. Лиза или всё же Даша, как в первой части (может, Вы запутались, тем более, в другом произведении эти имена встречаются тоже, там это сёстры).

Денис Паничкин   07.09.2019 23:11   •   Заявить о нарушении