Рецензия на «Добродушный лентяй или психически больной?» (Александр Шувалов)
Как всегда, написано интересно, увлекательно, профессионально. Много лет работаю в системе образования, ща это время изменился взгляд авторов учебников на "образ Обломова". если раньше постоянно говорили о том, что таким его сделало окружение, что "сонная жизнь Обломовки" сломала его, то теперь больше акцент делают авторы на его душевность, как Вы и указали "верное честное сердце". Я стараюсь обратить внимание на Штольца, мне он ближе по мировосприятию. Стараюсь показать студентам, что человек может многого добиться, если этого захочет. Авторы новейших учебников утверждают, что он работает ради работы. Но Вы правы, это определенный образ жизни и отношения к ней, в данном случае патологический. Себя успокаиваю тем, что меняются времена, трактовки образов, но суть остается. Вы это наглядно показали. Спасибо Лариса Черепанова 2 08.09.2019 00:19 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Видимо, это естественно, что со временем меняется отношение читателей к персонажам. Говорили же: о времена, о нравы! Да и в одно и то же время люди разного возраста к одинаковым персонажам могут относиться по-разному. Это, видимо, нормально. У Вас безусловно должен преобладать дидактический подход. Моё дело - показать личностное разнообразие людей (творцов и их персонажей) и - главное, что и в патологической личности могут быть свои плюсы если не для будничной жизни, то для творческого процесса. Это уже с психотерапевтической целью. Мои статьи наверняка читают люди и с психической патологией, хотя сами могут это не всегда сознавать.
Ещё раз спасибо за отзыв. Александр Шувалов 08.09.2019 10:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
