Рецензия на «Сталин как естественный продукт общества и времени» (Владимир Леонович)
Вы время сталинского правления сжали в один период. А их было много. Был период Гражданской войны, когда все висело на волоске, и с сожалением можно допустить кровавое решение возникших проблем. Революция завершена, начинается поиск путей развития страны. Ленин понял это и отменил продразверстку и и провозгласил НЭП,у которого тоже были свои трудности. К 1925 году рассматривались различные пути развития и промышленности и сельского хозяйства. Победила точка зрения Сталина - уничтожить кулака и "загнать" крестьян в колхозы.(Именно "загнать" я это слово применил осознано) И с этого начинается истинная сталинщина. Уничтожение и унижение невинных людей, что не только не усилили экономику страны, но наоборот привели к гладомору, снижению производительности и села и промышленности. (Коллективизация и индустриализация) Затем в середине 30-х годов, когда уже советская власть стояла на ногах, а капиталлистический мир отходил от ПМВ, вдруг была развязана небывалая война с собственным народом, которая подвела к колоссальному поражению страны в начале войны 1941-1945 года. ( Блицкриг, 21 и 22 июня 1941 года)И только готовность народа на величайшие жертвы, терпение и любовь к своей стране помогли выстоять и победить. Ну уж теперь то, страна победител, ты глава победившего государства. Опять репрессии, расширение Гулага, эшелоны бесправных зеков превращаются в лагерную пыль с нарастающим темпом. Вы израильские кибуцы не зря вспомнили. Они в свое время совершенно бескровно обеспечили продуктами и обороной страну. Сейчас они понемногу теряют свою силу, набирают силу мошавники (частные хозяева - фермеры) и если кибуцы исчезнут это будет естественный мирный переход Артем Кресин 28.09.2019 08:21 • Заявить о нарушении
Уважаемый Артем, я согласен с вашими замечаниями, и мне приятно, что Вы заинтересовались моей статьей. И лично Вы мне тоже интересны, как единомышленник, в смысле схожести интересов. Но все-таки я огорчен. Огорчен качеством изложения своей статьи, раз Вы не поняли её вектора направленности.
Вы традиционно заточены на верность и глубину оценки прошлых времен, а меня интересует ситуационное проникновение в обстановку, с целью приобретения инструментальных знаний, и их применения именно как инструмента к будущим ситуациям, да и к настоящей тоже. Можно конкретизировать мой интерес в других терминах. Пусть группе лидеров удалось создать государственную структуру, обеспечивающую приемлемую общественную справедливость. Какие меры нужно принять, чтобы сохранять созданную структуру во времени, т.е. что нужно делать, чтобы обеспечивать её устойчивость и стабильность. Еще конкретнее: как избавиться от преступности. Ведь Сталин без всяких сомнений – величайший преступник. Ваш Леонович Владимир Леонович 28.09.2019 15:04 Заявить о нарушении
С преступностью должны бороться предназначенные для этого органы, которые должны быть под контролем и правительства и демократических СМИ. Но абсолютно стерильного общества не существует, нужно лишь добиваться минимизации этого явления. Но не нужно приравнивать преступность вообще с преступностью Сталина, Ивана Грозного, Пол Пота и других паталогических палачей. А сейчас, к сожалению, идет работа по реабилитации этих преступников. Объясняют особой политической обстановкой того времени, находят примеры в истории палачества других деятелей, считая это оправданием. А это угрожает человечеству возникновением новых государственных преступников. Люди, не пережившие того периода, готовы все повторить, считая что они, в случае повторения, осидятся в безопасности.
Артем Кресин 28.09.2019 22:37 Заявить о нарушении
Ну шо, Левон,..
Зачем Табе сплонадобилось шкарябать моих "НЕДОТЁП-37-й год"? Ну, цель-та якАя? А С Ь ? ВЕдь видно, шо это писано не для табе Ну! Нестор Тупоглупай 02.10.2019 11:25 Заявить о нарушении
Нестору:
Я не экстрасенс. Будем посмотреть. И на остальное - тож. А не нравится - ставьте фильтр. И критерии неугодности. Владимир Леонович 02.10.2019 18:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
