Рецензия на «Можно ли жить вне литературы?» (Локсий Ганглери)
"Надо отметить следующее. Сталин – фигура, безусловно, очень сложная: он очень многое совершил и предупредил. Но назвать его «противоречивой фигурой» - неоправданно. Напротив, мало в мировой истории фигур более цельных и монолитных. Это – стальной клинок: в нем не может быть противоречий. Противоречия есть лишь между стратегией и тактикой. И чем больше мы узнаем, чем дальше уходим от прошлого в будущее, тем шире клин меж тактикой и стратегией..." ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ С ВАМИ СОГЛАСЕН В ЭТОМ. ВЫ ПОНЯЛИ СУТЬ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА СОВЕРШЕННО ТОЧНО. В СВОЁМ "ПОСЛУШАНИИ" (ИМЕННО ПОСЛУШАНИИ, ИБО ДЕЯТЕЛЬСТВОСТЬ СТАЛИНА ДАЖЕ ВЫШЕ СЛУЖЕНИЯ) СТАЛИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ЦЕЛЬНЫМ И НЕПОГРЕШИМЫМ. А ОШИБКИ - ЭТО СКОРЕЕ ВЫНУЖДЕННЫЕ ОТХОДЫ ПОД ДАВЛЕНИЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. А ПОТОМ СНОВА ВПЕРЁД!!! Николай Шахмагонов 30.10.2019 12:50 • Заявить о нарушении
Спасибо, дорогой Николай, за сочувствие и согласие!
Посмотрите, пожалуйста, другие мои вещи о товарище Сталине (как бы специальные) пока в рубрике "Жизни..." с уважением, Локсий Ганглери 30.10.2019 23:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
