Рецензия на «Прогнозы и гипотезы» (Марина Мыльникова 2)
Здравствуйте! Несколько кратких комментариев, хотя к столь объёмной и многоплановой публикации и отзыв должен бы быть соответствующим. "Время синтезируется сознанием". Когда-то, как представляется, высказал нечто подобное: "...время в привычном нам понимании — всего лишь абстракция, человеческая выдумка, созданная из чисто практических соображений на основе наблюдений за окружающим миром". По смыслу не тождественно тому, о чём речь здесь, но всё же... Есть немало и других параллелей с моими взглядами, при наличии интереса можно ознакомиться с публикациями (не навязываю!). Встречаются здесь и, мягко говоря, неочевидные утверждения, но вдаваться в полемику не считаю возможным по причине собственной недостаточной образованности. "На оси координат точка имеет координаты х и у. То есть, как бы ни была мала точка, судя по двум координатам, она КВАДРАТНАЯ!" А какая связь между количеством координат и "формой" точки? И вообще, не иллюзия ли? Мы привыкли с детства к координатам, но ведь такое понятие существовало не всегда! А как быть с полярными координатами, в ряде случаев более удобными, чем прямоугольные? Какова в этом случае "форма" точки? И что это за точка, имеющая форму? Если форму, то и размеры?! То же и для "объёмных" точек. Августин Летописец 08.11.2019 13:09 • Заявить о нарушении
В дополнение позволю себе один совет: внимательно просмотреть текст и исключить повторы, которые иногда достигают целых абзацев. Совсем необязательно потом выкладывать текст вновь, можно лишь отредактировать — тогда сохранится вся последующая переписка.
Августин Летописец 08.11.2019 13:10 Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. Я не претендую прямо сейчас на совершенство. Часто применяю Проза.ру и Стихи.ру в качестве удобных черновиков, поэтому, как говорится, кто хочет иметь бороду, сначала кажется небритым.
Марина Мыльникова 2 08.11.2019 15:59 Заявить о нарушении
Мы описываем плоскость. Идеально ровная плоскость имеет два измерения: длину и ширину. Неровная плоскость имеет еще и высоту. При наличии трех измерений мы получаем уже объемные штучки, с тремя размерами. По определению, точка вообще практически не имеет размеров, она, если хотите, меньше электрона, ведь это математическая точка. Но в составе ровной плоскости она не может быть круглой. Она будет стремиться к квадрату.В составе неровной плоскости точка будет стремиться к
заполнению плоскости точками, форма которых стремится к форме усеченной пирамиды. Марина Мыльникова 2 08.11.2019 16:06 Заявить о нарушении
Вероятно, имеет место определённое недопонимание или различия в используемой терминологии. Как точка (математическая или обычная) может быть квадратной? Мы же считаем, что она — предельно малое понятие, не имеющее размера, но квадрат (как и последующие сравнительные объёмные тела) имеет длину и ширину, иначе какой же это квадрат?
Более тридцати лет назад мне приходила мысль, что наше пространство может состоять из мельчайших плотно соединённых и уже не делимых ни на какие части элементов, но это больше философия, чем физика. Августин Летописец 08.11.2019 16:53 Заявить о нарушении
Уважаемый Августин!
Нет противоречия. Вы ведь знаете изречение Ленина, что электрон так же неисчерпаем, как и атом. Когда мы воспринимаем точку как нечто неделимое, состоящую в множестве других точек, мы имеем полное право задать ее координаты. На оси У будет ее координата в виде проекции, и на оси Х тоже в виде проекции. Но ось координат не состоит из точек. Она определяет положение точек на плоскости. Координата Х перпендикулярна координате У. Мы получаем "стороны" точки Х и У. Поскольку углом со сторонами У и Х нельзя заполнить плоскость, ведь угол не состоит из точек, он образовался и координат, следует увидеть, что у точки есть еще две стороны, параллельных координатам У и Х, У1 и Х1. Марина Мыльникова 2 12.11.2019 20:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
