Рецензия на «Разница между Ветхим и Новым Заветом» (Владимир Ус-Ненько)
Спасибо, Владимир! Вы здорово заметили, что между новым и старым заветом лежит пропасть в несколько тысячелетий. Эти годы человечество потратило, чтобы перейти к новой ВЕРЕ из царства Силы в царство Надежды. Вера может и не носить религиозного характера, тем не менее, она остаётся основой нашего Бытия. Вот небольшой пример: Плиний Младший (63 н.э) в своём письме пишет кому-то из последователей Сократа: — Вчера выступал в сенате в защиту женщины. Женщина по закону никаких прав не имеет, кроме как указать на убийц своих детей. Прошло с тех пор много столетий и женщину начинают почитать, как "Мадонну с младенцем", а Веласкес идёт на неслыханную дерзость — пишет обнажённую Венеру. Не похоть "иметь" женское тело, а олицетворение величайшей природной красоты (!) Вера необходима потому, что человек существо неразумное. Он частенько делают поступки, далеко расходящиеся с логикой. И с этим нельзя не согласиться. Владимир, вы удивительным образом описали евангелие от Михаила Булгакова: Иешуа: — всякая власть является насилием над людьми и настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть. Уж не потому ли рукопись романа пролежала в ящике стола писателя четверть века? Есть и другие причины не любить роман. Можно вспомнить нашу переписку на мою зарисовку «Ни из какого я не из учреждения». Мне кажется, что с наступившей эрой Водолея может придти следующие царство, как и подразумевал Булгаков, — царство Любви. С уважением и пожеланием успехов, Ваш Алёнкин Виктор Алёнкин 17.11.2019 15:37 • Заявить о нарушении
Виктор, рад Вас видеть в добром здравии. Как мы уже дискутировали, человек живет одновременно в своем теле и в теле общества. Другого быть не может. Все что у нас в голове - мы взяли от общества, и все наши мысли направленны на общество. Иначе были бы овощем. Но если свое тело, человек осознает, то свое тело, как неотъемлемую частичку тела общества человек осознает не всегда. А ведь сила человека в обществе, то есть в коммуне, как говорят французы, и если бы человек не смог оторваться от кровного принципа формировании общества к принципу осознания Всеобщего Блага общества, то человек никогда бы не победил те вызовы и опасности которые были и никогда бы не построил нынешнюю цивилизацию. Собственно говоря, человек наступил на свой эгоизм и слил свой клан, формированный как у волков исключительно по кровному признак в общество как народ, только благодаря тому, что надо было решать те задачи жизни и смерти, которые он не смог бы решать в одиночестве, или силами своего клана. Отсюда и государство, как союз людей и кланов, для решения тех задач, которые эти люди и/или кланы никогда бы не решили своими силами, без такого объединения и следовательно были бы обречены на смерть. Поэтому, государство инструмент насилия над индивидиумом, которые ставит свои интересы превыше интересов общества, забывая о том, что он сам неотъемлимая частичка этого общества и противопоставляя себя обществу - противопоставляет себя и себе. И в этом плане государство заставляет считаться с интересом всего общества. Что касается царствия небесного на земле, то предполагается, что человек и все люди без исключения будут иметь такого сознание, которое заставит их осознавать себя как часть общества и притормозит их эгоистические позывы и в этом случае, такое общество сознательных людей не будут иметь нужду во внешнем инструменте принуждения убавлять эгоизм, такого как государства. ... :) Собственно говоря, чем и отличается ветхий завет от нового завета, в ветхом завете существует механизм формирования сознания и следовательно ограничений главный критерий которого - единокровие религиозной общины иудеев. В то же время новый завет, предпологает оценивать людей исключительно по их благородным поступкам, как у Доброго Самаритянина и тем самым откидывать принцип отношения к другим членам общества на основании единокровия ... :)
Владимир Ус-Ненько 18.11.2019 10:28 Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир, за взаимопонимание, что в последнее время становится редким.
Фарисеи никогда бы не согласились на фундаментальные изменения в устоях их Бытия. В частности правил создания браков. Понтий Пилат просто "умыл руки". Я считаю себя православным христианином и никак не могу понять, почему в русский школе изучают Ветхий завет. Миром до сих пор продолжает отправить клан, вершина которого чувствуют себя “элитой” (мания величия), но одновременно с этим они же чувствуют себя “преследуемыми” (мания преследования). Все это азбучные истины, как в детском саду. Вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! Виктор Алёнкин 18.11.2019 19:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
