Рецензия на «Прекариат - новая сила грядущей революции?» (Зуев Андрей Яковлевич)

Автор поднимает очень важный, актуальный, и сложный вопрос.

Замечу только, что аналогия прекариата с прокариотами не вполне корректна. Прокариоты (бактерии, актиномицеты, риккетсии) - это как раз вполне устойчивая и специализированная форма жизни, они существуют и занимают свои экологические ниши даже не миллионы уже, а миллиарды лет. О прекариате такого не скажешь.

Прекариат - это не класс, а сборная группа. Часть прекариата по своему положению близка к пролетариату, часть - к люмпенам, часть - к интеллигенции. Но в любом случае в России прекариат сегодня составляет большинство населения.

Помните: "Месяц по галактике "Маму" попоем...".

Бузгалин и Кагарлицкий говорят еще об одном слое: "когнитариат".

Этот слой не менее неоднороден, чем прекариат, и тоже заслуживает специального исследования.

Тем более, что есть одна закономерность: до сих пор при смене общественных формаций (рабовладельческий сторой на феодализм, феодализм на капитализм) к власти никогда не приходил класс, бывший в предыдущей формации угнетенным классом: при падении рабовладения к власти пришли не бывшие рабы, а представители родо-племенной знати, при замене феодализма на капитализм власть захватили не бывшие крестьяне, а буржуазия, выросшая из слоев городских мещан и банкиров, после социалистических революций пролетариат тоже не может удержать власть, в итоге власть оказывается в руках "номенклатуры"...

Сергей Столбун   05.12.2019 13:49   •   Заявить о нарушении